编者按:2月17日,上海盛大网络召开《新传奇》游戏发布会,这是盛大跟原《传奇》的韩国制作商Wemade和ACTOZ关系闹僵,《传奇》未来并不明朗,传奇的玩家以后跟随哪家运营商还没有最后着落的环境下召开的一次重要发布会。会上,盛大表示《新传奇》支持并全面兼容旧《传奇》游戏,用户的资料能够被平移到这个新的游戏中。但是,一波未平一波又起,Wemade和ACTOZ正对《新传奇》的源代码虎视耽耽,要查盛大到底有没有“盗版”。《传奇》何去何从,《新传奇》又何去何从?京城记者徐志斌采访了当事的各方人士,给各位一个参考:
如果没有获得韩方的明确授权,《新传奇》有可能是涉嫌侵犯知识产权之作。”2与17日下午,当记者就上海盛大网络发布自己新款网络游戏产品《新传奇》的事宜向北京潮阳律师事务所副主任胡钢律师进行咨询时,他这样对记者表示。
2月17日下午,上海盛大网络总裁陈天桥携带《新传奇》(暂定名)在北京和媒体记者见面。在一开始由其副总裁瞿海滨做的产品介绍中,记者被这样告知,《新传奇》支持并全面兼容旧《传奇》游戏,用户的资料能够被平移到这个新的游戏中。瞿海滨说,这款产品“具有完整的知识产权,新游戏的服务也将得到强有力的保障。”
但是盛大网络总裁陈天桥在接受记者采访时却无意间透露,新版本的传奇对原有的《传奇》游戏做了“适当的改动”。
新游戏的名称被暂定为《新传奇》
记者在2月17日下午盛大网络新闻发布会现场所拿到的资料显示,这款游戏新品的名字被定为了《新传奇》,不过到了正式发布的时候,盛大网络副总裁瞿海滨称,这只是暂定名称。陈天桥在接受记者采访时也这样表示,这样做的原因是怕韩方受到刺激,所以先还不固定。
但是此举还是遭到了部分质疑。有部分人士认为,盛大的《新传奇》,包括早在去年盛大就已经注册的《热血传奇》的品牌,都是一种不正当使用。韩国唯美德(Wemade)公司也在自己网站发表声明称,盛大注册《热血传奇》商标是侵犯知识产权。
陈天桥为此解释说,《传奇》游戏在刚引进的时候,名字是另外一个,后来是盛大投入了大量广告才把名称给改了过来,并在用户群中建立了忠诚度。盛大律师在一旁补充到,盛大拥有这个名字的一切权益,《传奇》这个名字也不受韩方任何的控制,一旦双方协议终止,盛大有权收回《传奇》这个名称的使用权利。
胡钢律师就此事接受记者采访时表示,《传奇》的名称问题可能是最难判断的情节。如果韩方拥有中国的《传奇》商标权,那么中方超出授权的对《传奇》商标的任何使用都可能构成侵犯韩方商标权。这包括中方准备推出的暂定名为《新传奇》的网络游戏。
他还表示,在有关协会于去年6月颁发给中方的证书中出现了中方“生产”的“热血(传奇)”字样这个细节也值得密切关注。如果韩方不拥有中国的“传奇”商标权,甚至为中方所有,情况就会非常复杂。这又可能涉及到不正当竞争法和商标法的法律冲突问题了,“《传奇》已经变成了知名产品的产品名称,新名称就有可能涉及不正当竞争问题。”
《新传奇》是盗版?
2月17日晚上,记者与韩国唯美德(Wemade)公司中国办事处首席代表崔淇吉吉取得了联系访。他告诉记者,Wemade公司将对盛大的《新传奇》展开调查,一旦证实是盗版,Wemade一定会起诉盛大网络。
就在盛大发布《新传奇》之前,Wemade也在自己网站公开了一个声明,其中提到“但愿盛大的《新传奇》不是盗用我方的产品,并且今后在与其它公司共同合作之时,不要再发生类似于制作提供非法版本……的行为。”崔淇吉吉告诉记者,Wemade现在还无法拿到《新传奇》的源代码,也无法立即看到这款新游戏,不过,“《新传奇》一旦正式运营,是不是盗版就能很快知道。”
韩国ACTOZ公司“《传奇》事件”负责人崔雄在日前接受南京记者李易采访时也表示说,ACTOZ独家拥有《传奇》的商标权,并与ACTOZ公司的控股公司Wemade公司共同拥有《传奇》的版权,而盛大在未经任何公司授权的情况下,私自推出了基于《传奇》的《热血》,是属于侵犯知识产权的问题。
不过,这个问题在一开始也遭到了盛大副总裁瞿海滨的反对,瞿海滨强调说,盛大不可能,也无法利用韩方的游戏源代码,因此,盛大对这款游戏有着完整的知识产权。并说,这款游戏让盛大摆脱了单纯的游戏运营商角色。
但是盛大一开始的行为也在侵犯知识产权的指责当中。一段时间内,盛大网络自行对原有《传奇》版本进行了维护和一定程度的改进,但当记者问起,盛大在与韩方的合同中,韩方是否授权盛大可进行对《传奇》的维护和升级时,盛大律师只答复记者说,升级工作是由韩方来负责,知识产权在韩方,盛大拥有的是优先运营权。
为此记者咨询了胡钢律师,胡律师表示,如果双方合同中未明定中方具有修改韩方程序的权利,那么即使中方基于某种“善意”的愿望所进行的修改或变动,都可能构成侵犯韩方软件著作权。如果中方在裁决解除合同后依然运营经中方变动的软件,问题可能会更为复杂。这可能还会牵扯到销售商、电信部门等。当然,中方可以其行为是出于自我救济来进行抗辩,但这需要充足的证据和强大的法理基础。
胡律师还提醒到,没有得到韩方授权而做了修改,并大规模地进行商业使用,都可能构成侵权,也就是俗称的“盗版”。他说,如果韩方在国内起诉盛大盗版,那么这次事件也可能成为一件很有影响的知识产权案。
官司可能会被不了了之
就在记者对陈天桥进行采访的时候,一个信号显示,盛大与韩方之间的官司可能不了了之!
陈天桥面对记者时一直宣称,如果ACTOZ公司和Wemade公司一旦找到了第三方来做《传奇》游戏的运营商,盛大将立刻将韩方告上法庭。而ACTOZ公司“《传奇》事件”负责人崔雄则对记者表示,ACTOZ不会先诉诸法律,希望以和平的方式来解决事情。唯美德(Wemade)公司中国办事处首席代表崔淇?也对记者表示,他们现在在看盛大的举动而决定如何做。
崔淇吉吉说,官司不了了之,也就意味着三方(Wemade公司、ACTOZ公司和盛大网络)的重新开始。而这个可能完全有,“不过很小,因为之前三方坐下来谈到过几次,但都没有成功。”
他还告诉记者,如果真到了走上法庭的地步,时间将会在3月中旬左右。而就Wemade和ACTOZ公司是否在进行寻找第三方合作的问题,崔淇吉吉表示,“目前正在准备,但还没有最后决定。”在记者追问下,他又补充道,“现在已经在做了,也有很多运营商主动接触他们,不过都还没到最后决定的时候。”
陈天桥也留有了很大的余地,他对记者强调说,盛大一直在“以平和负责的态度”对待事件的发展。对于这个问题,他也只是笑称,“这谁知道呢?”
不过,这一事件还有可能最终被玩家的态度所改变。虽然盛大副总裁瞿海滨称,《传奇》用户的资料能够被平移到这个《新传奇》中。但Wemade公司崔淇吉吉也表示,玩家是不是认可《新传奇》才是一个关键。同时,Wemade和ACTOZ,以及盛大公司也可能面临着这样一种趋势,即消费者诉讼潮。胡钢律师认为,“由于双方交恶,中国广大的玩家所得到的服务质量将不可避免地有所减损,并无谓地承担可能的使用“侵权”软件的道义重负。从保护广大无辜消费者的角度出发,还是希望双方能够平和地解决纠纷。不然很难面对可能出现的潮水般的消费者维权行动”。
|