|
总算来了，国外的网站上终于首次发布了第一份全面并且正式的GeForce FX的性能测试报告，不知道其它网站的相关报道是不是差不多也快出炉了，现在费话少说让我们先来看看这份目前为止最详细的测试报告吧，虽然不是英文。
驱动中可以看出采用的是GeForceFX 5800 Ultra
看来传闻是真的，GeForce FX提供了在2D/3D下不同的频率设定，现在还能分别进行频率调整
3DMark2001 SE中似乎并不能完全的甩开ATi Radeon9700 PRO
德文~看不出是3DMark2001 SE的哪一个测试项，不过应该是Nature场景吧
Codecreatures的测试成绩，比老对手Radeon9700 PRO快3.8个FPS
什么测试？看不出来
QuakeIII，OpenGL的老牌测试，在1280x1024 32bit下的比Radeon9700 PRO快大约30个FPS，在开启了4x FSAA之后Radeon9700 PRO还要比对手快16个FPS。
Serious SamII，采用的是1600x1200 32bit的设置，GeForce FX 5800 Ultra应该是当前最快的速度,不过也只领先4个FPS左右
这份UT2003的测试成绩与先前Beyond3D论坛上公布出来的基本吻合，GeForce FX 5800 Ultra仍没有全面甩开老对手，难道是驱动还是CPU的限制？
看来这份测试还是一定程度上受到了nVIDIA NDA协议的影响，有些测试成绩还是欲盖弥章的没有完全的给出完整的全部测试成绩，但现在大体上我们可以了解到在3DMark2001SE以及在高分辨率下QuakeIII与Serious SamII的测试性能，不过就现在公布的成绩来看nVIDIA的杀手镜GeForce FX Ultra 5800的性能似乎还有待进一步的提升，在nVIDIA修正及提升了驱动的品质之后，相信GeForce FX的成绩才可能真正发挥出来。
| 
