|
尽管2002年国产手机市场份额接近30%，但东方通信手机开发所所长透露：“由于缺乏足够的技术支持和开发能力，国内大概有超过80%的手机生产商采用贴外国品牌生产的形式。”有业内人士一针见血地指出：目前中国手机品牌大玩贴牌游戏正不断加深中国手机品牌受制于国外厂商的危机。
发许可证财
来自业内的最新消息说，家电厂商万利达最近宣布进入手机市场。由于没有获得信息产业部颁发的手机生产许可证，该公司选择了与广州的手机厂商南方高科为合作伙伴。至于合作的具体形式，尚待进一步披露。
事实上，万利达已经借“包销”之名，推出了一款同时标有“南方高科”和“万利达”两个品牌的手机，这款手机已经上市———表面上万利达是南方高科此款产品的包销商，实际上推销的是自己的品牌。
据业内人士透露，南方高科成为一些国内厂商提供手机牌照的“绿色通道”。“该公司与广东、深圳一些知名的手机生产企业合作，手机产品由对方生产和销售，只是利用南方高科的入网许可证，贴南方高科品牌打入市场。”北京一手机设计工作室的人如是说。
据悉，这位相关人士所指的“知名的手机生产企业”目前在国内并不少见。“目前如我们这样的设计工作室在国内已经超过10家。它们可以实现比较高端的手机开发和研制工作，也可以为这方面能力比较薄弱的厂商提供定制服务，甚至可以通过各自的合作伙伴为客户批量生产手机产品”。
牌照，这个垄断资源也成为一些厂家坐收渔利的工具。据了解，“被贴牌”厂商可以获得每台手机30元至50元的“使用费”。
据了解，只有波导、科健、TCL没有贴牌。科健说，虽然能坐收一些许可证的钱，但如果借方的产品出了问题，将影响自己的品牌形象，得不偿失。
韩商提款机
在利用“被贴牌”盈利的同时，中国的手机更多地在重复贴牌的游戏：尽管2002年国产手机市场份额接近30%，但真实的技术水平并不与其成正比。
东方通信手机开发所所长透露：“由于缺乏足够的技术支持和开发能力，国内大概有超过80%的手机生产商采用贴外国品牌生产的形式。”
海关统计数字显示：2002年1-5月，中国共进口手机440万台。而国有企业在手机进口中占据主导地位，1-5月进口手机274万台，同比增长241.2%，占手机进口总量的62.3%，国内OEM手机厂商对国外手机的依赖可见一斑。
一直以来，东信手机中只有EL600一款属于自己研发生产，但是目前已经不再生产和出售，其余的全部为贴牌销售，从国外购买手机成品到销售，只须经过一个简单的测试过程。
相对于其他国内手机生产商，中电通信(CEC)在产品研发和生产方面都具有很大的优势———从飞利浦收购的技术专利和研发团队、包括贴片和检测工序在内的前端手机生产线以及韩国SONUS、SGC等技术合作伙伴都为公司的长远发展垫了一层厚厚的底。
即使如此，谷雷承认CEC产品中也有一部分属于贴牌销售：“CEC品牌手机目前约有50%自主研发生产，2003年这个比例将达到75%。”
许多韩国、中国台湾等国家和地区的手机生产商靠OEM形式为国内品牌手机提供服务大获其利。
据悉，2002年11月份，韩国三星电子、SK电信、LG电子、Pantech公司四家公司与中国相关厂商签订的CDMA2000-1X彩屏手机出口合同总额为11亿多美元，交易量达到270万部。
受制于他人
芯片是国外的，软件平台也是国外的，中国手机厂家处处受制于人。而在生产环节上，国内手机生产商也开始受国外厂商的牵制。
首信一位相关人士告诉记者，一部手机中的电子元件有160到300个，加上其他边缘性器件可达到200到400个。由于一些关键性元件(如片式高频电感)，出口国国内的生产能力也不大，国产手机制造商在关键零部件方面“仰人鼻息”的状况客观存在。
这位知情人指出，由于这些器件本来供货量就不大，很容易被某些大公司买断，对国内手机生产厂商造成威胁的可能性较大。他透露，1999年首信就遭遇过因某器件被买断而使手机开发延后的窘况。有传言说，国外竞争对手正在密谋压制中国手机品牌，其手段之一就是靠大量采购元器件，甚至买断中国企业不能生产的某些元器件。
不少业内人士对目前贴牌生产暗藏的危机感到忧心忡忡：“我们不愿意看到的状况是，越来越多的国产品牌生产商在一线战场上通过价格战、促销战拼得头破血流，而国外厂商却站在战场后方轻松地数着大把大把的钞票。”
| 
