|
《21世纪经济报道》于1月2日发表“金山毒霸涉嫌盗版，瑞星釜底抽薪趁火打劫”后，一石激起千层浪，业界议论纷纷。随后，瑞星作为被报道的当事人之一，紧急向媒体声明并没有接受过侯继勇的采访，与此事无关。3日，金山也发表有关声明，表明“表述是毫无根据且严重失实的”；报道“已经对于金山公司的形象和信誉造成了极大的伤害”；并“呼吁媒体报道的客观性和真实性。”
金山声明内容如下：
2003年1月2日，《21世纪经济报道》刊发了该报记者侯继勇的文章“金山毒霸涉嫌盗版，瑞星釜底抽薪趁火打劫”，金山软件公司认为，该文章报道多处严重失实，金山公司特此发布严正声明：
一、该文对金山公司与俄罗斯科学院下属公司(并非文中所提DrWEB公司)合作中侵权行为的表述是毫无根据且严重失实的……在合作过程中，金山公司与俄罗斯科学院下属公司的合作一直建立在互相尊重知识产权的基础上，没有文中所述的任何所谓“未经授权使用”问题。由于双方公司的合作细节为商业机密，涉及到双方公司的市场竞争策略，我们没有义务将此合作细节详细公开。但文中标题和内容中采用了“金山毒霸涉嫌盗版”这样的文字，已经对于金山公司的形象和信誉造成了极大的伤害。
二、对于防毒类产品的鉴定标准不仅仅在于病毒包升级数量，更在于对于流行病毒处理的及时性和有效性上。……事实上，金山毒霸在处理病毒的及时性和有效性上一直处于国内的领先地位，例如“红色代码2(CodeRed2)”、“尼姆达(Nimda)”，包括在国内发作的“中文求职性病毒”以及最近刚刚被我们破解的“生日快乐”等恶性病毒都是金山毒霸首先截获和查杀的……
三、我们感到，该文所称“某某厂商欲对金山毒霸进行收购”极为荒谬和滑稽……金山毒霸事业部具有巨大的市场潜力和广阔的发展空间。对于“某某厂商欲对金山公司旗下的金山毒霸产品进行收购”，金山公司认为极其荒谬。
四、金山公司强烈呼吁媒体报道的客观性和真实性……《21世纪经济报道》记者对该文所提及的任何结论均无可靠实际的论据依托……对于该文对金山公司可能造成的影响，金山公司保留法律诉讼权利。
| 
