|
“我们和COMDEX是不一样的，因为Comdex的规模是愈来愈小，而我们的规模是愈来愈大。”这里的“我们”是指每年一度在美国举行的国际消费电子展(International Consumer Electronics Show，简称CES)，它是北美洲最大的消费电子展览会，承办方是美国消费电子协会(Consumer Electronics Association，简称CEA)。
在北京，美国消费电子协会(CEA)总裁Gary Shapiro不留情面地攻击了一把“老家对手”Comdex。CEA是美国消费电子行业规则和标准的制定者之一，2001年其1000多家会员企业的年营业额总和达到了932亿美元。Comdex也是世界最大的科技展之一，不过这个计算机行业的展览随着IT产业的低迷已逐渐显现颓势，2001的Comdex参展人数已从2000年的15万下降为12.5万，2001年，CES的参展人次则超过了12.6万。在中国举办的Comdex/China也是一年不如一年，2001年的Comdex/China甚至连英特尔、微软、联想及方正都没参加；另一方面，CEA却破天荒地于今年6月首次进入中国，与德国汉诺威展览公司在上海举办起“CeBIT CES亚洲消费电子展”。业内分析者称CES已逐渐凌驾Comdex。
但是更具说服力的观点认为，两大展览的兴衰态势实际反映了科技产业的主流风向。整体而言，科技市场已经逐渐从个人计算机走向具备计算机运算、且简单易用的消费电子类产品，如PDA个人记事簿、手机与电视机顶盒等。“CES实在比Comdex有趣太多了。你看到的不是一堆服务器或网络路由器，而是花招百出的产品。”
在中国，以联想为领头的IT厂商们都在不遗余力地向消费电子领域渗透着，而以家电厂商为代表的消费类电子行业却一直比不上IT公司对自身领域的蚕食，家电企业兵败IT的传闻不绝于耳。然而在国际市场上，Gary先生称，两者力量的较量结果却恰恰相反，消费类电子行业的公司往往占据上风。
这是什么缘故呢？除了中国消费类电子企业缺乏技术积累外，一个不能忽视的因素来自外部。比如在国际市场竞争中，中国电子产品在欧美国家遇到的压力和麻烦已不单是来自市场方面，一些诸如反倾销方面的规则性惩罚也在困扰着它们。目前的中国已是世界上最重要的电子产品研发及生产基地之一，也是世界上最大的消费电子市场之一，国内厂商面临的难题急需解决。
正在筹备2003年CES的Gary Shapiro先生近日来华，接受了记者的采访。在介绍CEA及CES的情况外，他也不讳言中国同行的不足。
ChinaByte记者：今年6月初，CEA与德国汉诺威展览公司在上海共同举办的“亚洲消费电子展览会”上，听说中国本土厂商参加的并不多，是这样吗？
Gary Shapiro(以下简称“Gary”)：是的。但这只是第一次，已经很好了。第二次肯定会更好！
ChinaByte记者：您知道在中国国内一些机构也在组织各种各样的消费电子展么？CES与它们相比有什么优势？
Gary：首先强调的一点是，CES是一个国际性的展览，在消费电子展览方面，它是世界上最大的。中国地方的展览，人们去看展览不需要太多的旅途，这是一个优势，但它不利的是，展览的产品不可能是全面的、最新的，而我们最大的一个优势就是我们的机构非常地大，几乎所有的厂商都来，很多企业的最高领导人都来参加，我们也有众多的媒体参与。
ChinaByte记者：从1993年以来，世界消费类电子产品市场一直都保持连续增长势头，但幅度并不太大，只有5左右。CEA曾出台报告预计，未来几年世界消费类电子产品市场的增幅也将不会太大，仍维持这9年来的缓慢增长速度。您认为要提高这一市场的增长速度将取决于什么？
Gary：促进一个市场的发展，尤其是适应消费者的选择，其实有多方面的因素：一个重要的因素就是新技术，我们看到在数字化方面发展已经很快，这是一个发展最快的部分，比如多媒体、汽车导航系统以及我们可以看到的基于互联网的互联设备；另外，现在的宽带网普及程度还不够高，这也制约着这一市场的发展；还有一个更大的影响是整个宏观经济的走势，如果经济走好的话，大家都愿意消费。
ChinaByte记者：在中国，传统家电业由于生产力过剩已造成了恶劣竞争，比如严重的价格战等。这是一个麻烦吗？如何才能摆脱它？
Gary：哦，价格战是自由经济市场的产品，这更多会有利于最终用户，对厂商来说，这确实是一个挑战。如果说企业要寻求摆脱策略的话，那就靠提高品牌知名度了，比如说联想，它通过提高企业知名度让消费者觉得它的产品具有一个好的质量。提高知名度？参加CES就是一个很好的办法！一个厂商如果在会场上很好地表现，使得记者、代理商、股票分析员等能够感受到这种风格，他们就会这些把这些信息传递给大众，达到品牌宣传的目的。
ChinaByte记者：据我们的了解，中国消费电子产品出口有1/5以上是面向美国的，金额大概在30亿美元左右。我们想知道的是，您所在的CEA作为美国消费电子产业的代言人，面对来自中国产品的进口冲击，会持一个怎样的态度？
Gary：我想这是一个很好的事情。我个人是非常支持自由贸易的，只要这个自由贸易是双向而不是单向的；只要它是可以交流的，最终都会使厂商们从交易中受益。尽管个别的厂商会因此受到伤害，但是我觉得对市场和消费者都是很好的。
ChinaByte记者：这方面，欧盟委员会曾以反倾销为由对中国的DVD、节能灯等产品加以过进口限制，欧盟怀疑中国企业的这些产品是低于成本来出售的；而中国的企业家们则很难理解这种惩罚，他们坦言成本就是这么低，并未超过销售价。在两方形成贸易摩擦时，您相信哪一方？为什么？
Gary：出现这种问题，最重要的一点就是每个国家的企业都要尊重对方国家的法律。那么，在竞争方面，其实每个国家都有自己的反倾销法律的，这都是为保护自身利益而做的。节能灯我不太清楚，在DVD方面一个重要的原因是，其他国家的DVD产品都支付了一定的专利费，中国的厂商在过去没有去支付这个费用，每台DVD一般都会省去大约20-40美元的成本，实际上这是对知识产权的一种破坏，降低了成本。目前来讲，由于中国已经加入了WTO，在专利问题上已经签了字，我想DVD这个问题应该是可以解决了。如果未来其他产品遇到类似的问题，我想还是回到这个原则上来处理。
ChinaByte记者：接着这个问题，据我们所知，2001年中国向世界出口了700万台DVD产品，除欧盟外，中国DVD另外一个主要进口地就是美国，我们看到，美国并没有对中国的DVD采取进口限制，这能否说明美国的相关机构对来自中国的DVD是持一种肯定态度？
Gary：不能。不是。美国政府从来就没有说过不对(中国)DVD产品反倾销，它也不可能表达这种立场。因为要提出这种反倾销，首先要有美国的企业举证在国内受到了这种伤害，不过，到目前为止，美国并没有厂商做这方面的举措。相反在欧洲，那里有着更多的DVD厂商，所以......(中国厂商DVD产品出口美国)倾销还是倾销，只是没有人提出而已。
ChinaByte记者：您觉得他们(国内消费电子厂商)应该再做些什么，才能取得美国市场的信任？
Gary：中国的企业想要在美国获得信任，最重要的一点是诚实，另外一点就是提供的产品质量要始终如一，这样才能建立公司的价值。
ChinaByte记者：最后，我们还想知道美国消费电子行业的企业家们关心中国市场的哪些方面？您帮他们作过哪些工作？
Gary：美国公司对中国(市场)很关心，如果从大的方面来看，他们比较关注中国在打击盗版方面的进展情况，也对此比较敏感，因为他们关心自己的品牌是否会遭到侵害；对个别公司而言，我们也直接帮助过一些美国企业。一些从未来过中国的企业通过展览(CeBIT CES亚洲消费电子展)找到了许多中国客户，建立了公司之间的关系，我觉得这种关系跟婚姻一样，能得到互利，并且建立信任。
| 
