107P、107F4——显亮的魅力
虽然目前众多的显示器拥有高亮功能,与软件的相互配合的技术至今还无人出其右,这也是飞利浦显亮技术的最大特色。为飞利浦所大力宣传的显亮技术吸引了我们的注意力,我们首先使用Displaymate来检测这两个显示器的显亮模式,测试的结果表明LightFrame主要是通过提高显示器的对比度从而实现高亮度的显示效果。这一点也在具体的动态画面播放的过程中得到证实,一旦启用这个功能,画面的整体表现不错,对比度得到相当大的提高,画面的鲜艳程度明显增强,特别是火焰以及风景这些醒目的场景获益匪浅,对于动态画面播放显亮技术不可或缺。即便如此,显亮技术并不是没有缺点,它依然没有达到我们想要的效果,显亮的模式或多或少使画面的一些细节损失掉了,总觉得画面还不如想象中的锐利,要达到完美的境地,显亮技术依然还有很长一段路要走。说到这里的时候,我不得不分开来说107F4。虽然在颜色和亮度稍有不及,但是在测试中,我们对此的感觉并不明显,特别是使用显亮功能之后,鲜艳和栩栩如生的颜色表现让很多相同档次的显示器自愧不如,相当难得。
文本显示水准是我们关注的重点,也是贯穿我们这个系列测试的中心,从实际应用来看,文本表现能力应该算是接触最多的应用,影响举足轻重。我们以为,图像表现能力稍显不足尤可接受,文本表现如果糟糕,显示器的可用度就要大打折扣。107p在这方面拥有良好的口碑,在测试之前,我们对此也颇抱期望。107p的确对得起这种期望,它使用了钻石珑显像管,在聚焦的精细和准确度上似乎达到了一个新水准。文本表现虽说不上是极其敛聚,精细的线条表现却足以让文本显示达到相当的水准。尽管107p文本表现不错,但也不能掩盖它的一些不足,由于显示器聚焦电压带是一个V型,在此以内的区域,表现会好一点,即使是边角区域也会被打造得不错,而在此以外的区域,聚焦就会虚一点。107P的表现就有一点这个味道,虽然说在此以外的区域表现也可圈可点,达到了与聚焦良好区域相近的水准,但还是能够分辨出来,可以说是白壁微瑕。
几何测试也是我们关注的重点,这两个显示器依然摆脱不了很多纯平显示器的枕型失真,虽然能够通过OSD调整,达到最小化,但还是能够感觉到。我们同时也关注了两个显示器的呼吸效应,在测试中,这两个显示器表现惊人一致,测试的基准线摆动都很细微,不会影响实际的使用。
在锐利度的测试中,两个显示器都可圈可点,尤其是107P,在这个测试中表现不错,也符合飞利浦对这个显示器的定位,107F4依然稍微落后。另外,107P在摩尔纹的测试中,由于使用荫栅式的显像管,表现还是比较突出,各种条件下的摩尔纹都没有出现,107F4的运气没有这么好,由于显像管技术上的限制,摩尔纹干扰比较大,所幸在实际的使用中,没有这样的感觉。
三色汇聚不好会导致偏色,甚至在文字的边沿也会有所表现,根据我们的测试结果,这种现象在低价的珑管显示器中出现比较多。107P和107F4表现都不错,只是在非常边沿的两条测试线,才出现了三色的位置差异,这种差异相对较小,在实际使用中,特意得仔细观察才能够看到一点点,还是比较轻微。
|