|
音乐产业好象有些不能适应新经济时代。在其他产业不断调整自我，适应新经济时代的环境，并利用新的技术改造自己的时候，音乐产业却在一味地采取保守的策略，并企图通过打击新技术来维持自己的既得利益。
从GartnerG2的关于在线音乐服务Pressplay 2.0的报道(《2年来数字音乐领域最重大的发展》)到美国唱片业协会(RIAA)一贯的对新技术的斥责(《起诉互联网！》)，有争议的针对音乐产业的调研报告一份儿接着一份儿。Forrester调研公司上个月的一份儿题为《下载拯救了音乐产业》的报告再次掀起了一个高潮，它在这篇报告中预测，到2007年，下载将能够给唱片公司带来21亿美元的收入。
当然了，目前音乐下载给五大唱片公司带来的除了是头疼还是头疼。RIAA提供的数字显示，2001年唱片的发货量下降了10.3%，预计今年将再次下降7%。RIAA声称，应当“果断地揭穿网络音乐下载对音乐产业有利”这一荒谬的言论。
但是如果相信已经倒闭的Webnoize的数据，即2001年互联网用户每个月通过4大P2P网站交换的音乐文件数量高达30.5亿，我们就会发现，情况比RIAA声称的要糟糕得多。假设每张唱片上有10首歌曲，这一数字比2001年全球销售的唱片数量(25亿张)还要多。
实际上，支撑着音乐产业、使它得以一直发展到今天的唯一因素是人们的懒惰心理。知识产权方面的专家斯坦利表示，刻录CD越容易，我们就会发现，音乐下载对唱片销售的负作用就越大。
那么，何来音乐下载是唱片产业的救星一说呢？Forrester调研公司预测，在经过一年多的销售下降后，唱片公司将以更便宜的价格提供更多的内容。到2007年，这种趋势将造成“海啸般”增长的音乐下载大潮，而这股大潮将给音乐产业带来额外的收入。
这一趋势已经开始出现的一个迹象是上个月Pressplay 2.0的推出。这一升级后的服务以更低的价格向用户提供音乐下载服务，并给予用户更大的自由。除交纳一定的月租费外，每下载一首音乐的费用为99美分。用户可以将下载的音乐存储到任何设备中。
这的确是个好主意━━但且慢，我们再来仔细地计算一下！它并不便宜。由于Pressplay 2.0中不包含有BMG和华纳唱片公司的音乐，因此我们并非总是能够找到自己喜欢的音乐。这也正是令Kazaa、Grokster和Morpheus的7000万用户不满意的地方。
但唱片产业一直在努力。自Napster问世后，唱片产业也拿出了一些应对措施。环球唱片公司旗下eLabs的总裁拉里说，目前的情况比过去1、2年要好得多。他预计，到今年年底，Pressplay将能够提供所有各大唱片公司的音乐，MusicNet也会这样作。
即使在线音乐服务完美无缺，消费者会买买帐吗？业界分析人士认为，只有将每首音乐的下载费用下降到25美分，才能够吸引大量的用户。但只要有一小部份用户能够使用付费的音乐下载服务，音乐产业的天空也就不会如此灰暗了。
| 
