|
2001年笔记本市场70万台的国内销售额和远低于国际市场平均水平的6%的笔记本的销售比例预示着国内的笔记本市场蕴含着巨大的市场容量和强劲的增长潜力。在2002年IT消费整体不景气状况持续延续的市场环境下，国内笔记本市场一枝独秀的强劲增长势头无疑给许多笔记本生产厂商带来了极大的希望。无论是以IBM、康柏、Sony为代表的国外劲旅，还是以联想、方正、紫光为代表的本土军团，两大阵营的厂商都充分利用着自己产品独有的竞争优势在中国大陆市场上继续着已经如火如荼的市场争夺战。
价格战，国内厂商优势不再
价格战一向是国内厂商紧攥国内中低端笔记本市场的制胜法宝，但是在目前的国内笔记本市场上，却是国际品牌价格的纷纷跳水将价格战带向了高潮。数据显示，国际上笔记本占整体个人电脑的出货比例已经占到24-25%，而在发达国家的比例则更高，如美国的35%，在日本更是一度超过了50%。面对国外笔记本市场的趋渐饱和，国际品牌纷纷将目光集中在中国这个拥有巨大潜力的市场。三月初东芝笔记本电脑的全线产品价格下调10%左右，拉开了这一轮降价的序幕。随后康柏、IBM等国外品牌都宣布对自身的数款产品做出了不同程度的价格下调，而国际巨头戴尔公司也在4月1日推出了其售价仅9598元的笔记本电脑，目标直指低端市场。面对国外品牌的虎视眈眈，国内各厂商纷纷被迫采取应对措施，这就使本来就已十分严峻的生存形势更加恶化。于是，在降价的大潮中，有的厂家在寻找技术上的突破；有的厂商在提高效率以降低成本；有的厂商却在减少功能甚至偷工减料上做文章……这样一来，国内笔记本市场则显得更加混乱，消费者每一次在惊喜的发现笔记本降价的同时，还都需要有一双火眼金睛来判断其降价的背后是否隐藏着又一次巨大的阴谋。降价本来是市场竞争为消费者带来的益处，现在却成为消费者购买国内品牌笔记本的一道不可逾越的障碍。
价格战的冰山理论
如果说，从今年1月1日起我国信息技术产品平均关税从13.3%降到零的趋势是让国际品牌拥有了直接与联想等国产品牌在价格上对位竞争的条件，成为促进价格战的表面原因外，那么深埋在海底的更深层的原因则是国外产品丰富的产品线和产品的多元化竞争。
国外笔记本产品的多元化竞争除了不同型号不同档次的产品推出之外，更重要的是笔记本厂商的供货商之间的竞争。其中，作为笔记本的灵魂部件——移动式CPU厂商之间的竞争则给国外笔记本生产厂商带来了最大的优惠。而在AMD强力推出其.13微米工艺的移动式AthlonXP之后，在更高的应用性能以及先进的PowerNow节能技术的支持下，使得移动芯片领域的竞争从低端燃烧到高端，更进一步加剧了竞争的激烈程度。众所周知，上游厂商的供货价格往往决定了下游厂商的定价策略，成本的降低则是竞争中厂商所拥有的最大优势，而激烈的竞争环境则进一步推动了成本的降低。纵观国外笔记本市场，其可选择的种类远比国内丰富的多，由充分的竞争带来的价格优势也更加明显。在日本，所有的笔记本生产厂商如SONY、NEC、富士通、夏普、东芝等都同时推出基于AMD和Intel移动处理器的笔记本系列，笔记本市场形成了两大阵营对峙的局面；而在美国，以惠普、康柏为主的笔记本领域，基于AMD移动处理器的笔记本占据了更高的市场份额；同时在欧洲地区的笔记本领域，AMD的市场份额日渐提升，大有赶超Intel之势。更多的供货渠道，更多的选择使得国外笔记本厂商拥有向上游厂商讨价还价的砝码，从而享受了更加优惠和合理的价格，运用合理的手段使自己的产品成本进一步降低，大大增加了自己的竞争优势，同时也为消费者提供了更多的选择。反观国内笔记本领域，产品的同质性程度非常之高，而在对笔记本价格有决定性影响的核心部件CPU上，大家都十分钟情于“Intel Inside”这个标志，无一例外全部都采用Intel的产品。所以在移动型号CPU这样一个垄断的市场上，对于下游厂商以及最终消费者来说，弊端是十分明显的：产品单一，价格偏高。处于这样一个毫无优势的环境下，面对国外笔记本品牌的大举进攻，不战自败的结局显而易见。
保持价格优势成为目前国内厂商急需解决的问题。面对这种无可奈何的情况，许多厂商又从去年的台式机芯是否可以用作笔记本芯的大战中得到更多的启示，只要做好散热笔记本就可以使用台式芯的结论导致今年更多的厂商堂而皇之得推出更多的基于台式P4芯片的笔记本电脑。虽然其价格使我们不得不承认其十分具有竞争力，但在其应用性能、节能效果、散热装备等方面仍是消费者使用的最大隐患。如此降低成本的做法实在不让人推崇。
国内笔记本品牌路在何方？
其实除了借鉴国际笔记本市场的发展经验之外，国内台式机领域的现状也是笔记本厂商最好的教科书。目前在台式机市场上，由于所有的零部件可选择的种类都非常多，零部件市场的竞争自然就比较充分，这样整机生产厂商就能够根据用户的需要来选择不同的部件来搭建不同性能及价格的系统，而Intel与AMD竞争的激烈也给整机厂商带来了很大的利润空间，几乎与国际接轨的市场环境使得国内PC的价格优势和服务优势就很明显地凸现出来，而国内的消费者选择余地扩展了许多，利益保障也高了许多。
试想一下，如果国内笔记本厂商都增加一条供货渠道，即同时选择Intel和AMD的移动处理器，不仅丰富了产品线，而AMD一贯的高性能合适价位的策略也可以大大降低笔记本的成本，增加利润空间；另一方面，国内笔记本厂商也会因为多了一个供货渠道而不会有供货紧张的压力，供货商之间的竞争将更有利于增加讨价还价的砝码，对于自己来讲进一步增加了市场竞争力，对于用户则增加了产品选择的机会，同时随着笔记本成本降低导致的价格降低又进一步增加了整个笔记本市场的需求量，推动了整个产业的发展，何乐而不为呢？同时，竞争带来的另一个方面就是加快技术更新换代的步伐，在产品性能迅速提升的同时又保证了价格不会大幅度提升，这样就会带动整个笔记本产业的迅速发展，对于用户来讲也是莫大的好事。
所以，允许更多产品介入，给自己更多选择是目前国内笔记本厂商保持竞争优势的最佳出路。只有真正与国际市场接轨，能够为消费者提供众多可选择、差异性的产品的市场才是能够健康发展的市场，这样在公平竞争的环境下，才能进一步促进笔记本性能的快速提升以及更合理的价格。清华紫光即将推出基于移动式AMDAthlonXP处理器的高性能的笔记本电脑，不知这是否是国内笔记本厂商觉醒的一个前奏。
| 
