接下来就是采用新版核心的Athlon XP处理器的WCPUID信息截图:
从上面的WCPUID处理器信息截图看到,新旧两款处理器核心版本信息是不同的,从图中可以清楚看到,旧版处理器的核心版本号为0,而新版处理器的核心版本号为1。采用新版核心的Athlon XP处理器能以更高的工作频率稳定运行。AMD当初将TB核心的Athlon处理器转变为Palomino核心的Athlon XP处理器时,Palomino核心能够更稳定的工作在更高的运作频率上,而且从TB核心转变到Palomino核心时,AMD还为新的核心增加了几项新的特性,使得处理器的性能更好,但自从那次核心改进后,AMD就没有再为新的核心增加任何新的技术特性了,从Palomino转变到T-Bred核心,只是制程上的转变,而这次推出的新版核心只是对T-Bred核心的一次优化,并没有增加任何新的技术特性。讲的更精确一些,AMD在处理器核心增加了一层金属层以减少处理器核心当中的寄生电容,并相应的增加去耦电容以减少电磁干扰。核心外围电路元件的位置也做出了相应的调整。改进的结果使得AMD能够在保持相同架构的情况下既提升了处理器的工作频率又减少了核心的发热量。下面给出数据对比列表很好的显示出T-Bred核心改进后的结果:
| Athlon XP 2200+ T-Bred核心, 核心版本号0 | Athlon XP 2600+ T-Bred核心, 核心版本号1 | 实际核心工作频率 | 1800MHz | 2133MHz | 前端总线频率 | 266MHz (133MHz DDR) | 工艺制程 | 0.13um制程 | 片内缓存规格 | L1=128KB, L2=256KB (总计384KB) | 额定核心工作电压 | 1.65V | 1.65V | 核心尺寸大小 | 80sq.mm | 84sq.mm | 集成晶体管数量 | 37.2 million | 37.6 million | CPU插座 | Socket A | 核心最高温度 | 85oC | 85oC | 最大工作发热量 | 67.9W | 68.3W | 正常运作状态发热量 | 61.7W | 62.0W |
可以从上面的列表看到,因为增加了40万个晶体管的缘故,新版核心的尺寸较旧版稍大。新版的核心频率较旧版有很大的提升(提升了333MHz),而发热量却增加很少,这一点相当重要。毫无疑问,AMD的新版设计成效非常明显。AMD发布这两款新版核心的Athlon XP处理器的同时,也启用了新的性能等级评估方法。AMD采用一系列的相关测试来制定他们的性能等级评估方法。采用新的性能等级评估方法是必然的趋势,由于前端总线频率依然维持不变,而系统其余组件的发展速度也跟不上处理器的发展速度,因此随着处理器核心频率的不断提升,处理器频率每增加一级,所带来的整体性能增加就越来越小,而AMD也意识到,Athlon XP处理器频率增加66MHz,并不能够让处理器在性能等级上提升100分,旧式的计算公式已经不合时宜。为了让各位对新旧两种性能等级评估的算法有更为清晰的认识,我们制作了一个Athlon XP处理器性能评估型号及其实际工作频率的数据列表:
处理器型号 | 实际工作频率, 单位MHz | Athlon XP 1500+ | 1333 | Athlon XP 1600+ | 1400 | Athlon XP 1700+ | 1460 | Athlon XP 1800+ | 1533 | Athlon XP 1900+ | 1600 | Athlon XP 2000+ | 1667 | Athlon XP 2100+ | 1733 | Athlon XP 2200+ | 1800 | Athlon XP 2400+ | 2000 | Athlon XP 2600+ | 2133 |
如果按照旧公式推算的话,Athlon XP 2400+的实际工作频率应该是1933MHz,而2600+的实际工作频率应该是2.06GHz,但从列表我们看到,Athlon XP 2400+处理器的实际工作频率为2000MHz,而2600+的实际工作频率提升到了2.13GHz,实际工作频率的提升真是令人兴奋。
|