|
我们的老邻居印度现在遇到了一些麻烦，不过这并不意味着我们就一定可以上快车道了——
为了对中印软件产业交流状况进行深入了解，记者来到了上海——印度软件产业进军中国的桥头堡。本以为能够顺顺
当当地挖掘到一些第一手资料，谁料想却出师不利，在采访一位著名软件产业园区的老总时碰了一个软钉子。
这位长者是中印软件产业交流的先行者和探路人。他在联合国教科文组织和我国驻纽约总领事馆任职期间就与印度科技界有过很多交流，对印度软件产业早有深入了解；归国执掌国家软件产业基地后，更是不辞辛劳地多次往返于中印之间，为两国软件产业交流牵线搭桥。
加之这位老总曾是记者的顶头上司，对记者有知遇之恩，私交很好，平时也很乐意接受媒体采访，这次婉言谢绝，估计其中大有文章。
在记者的再三追问之下，终于得知，由于担心与中国的软件技术交流可能对印度自身的软件产业造成威胁，印度议会最近通过了一个法案，为印中软件产业交流设置了诸多障碍。由于该法案的出台，本来红红火火的中印软件交流合作项目受到了影响，使软件园的工作非常被动。因此，这位老总才在这个敏感时期三缄其口，不愿接受采访。
得知这位长者不愿意接受采访的原因，记者却有了更大的疑惑——
发现“恐中症”
于是，记者马上启动手中各种资源，以期对该情况有一个深入的了解。记者两条腿走路，在住地上网查找中英文相关资料的同时，立刻给行业主管部门、相关专家学者和业界同行打电话，进行核实。上网没有搜到很有价值的信息，找到的大多是印度报章上有关“中国对印度软件产业构成了巨大威胁！”“应该警惕中国偷窃印度软件技术！”这样的文章。
记者给在沪的印度软件公司打电话核实这条消息时也没有得到一个明确的答复，接电话的中国雇员均表示不知道此事;记者要求对该公司印度负责人进行采访也被对方以“工作太忙，很多工作还没有走上正轨”为由拒绝了。
打了若干电话之后，终于有一个在行业主管部门工作的朋友告诉记者，他不久前也听说过这条“内部”消息，但一直没有见过有关这条法案的原始信息。据他分析，印度政府和议会虽然对中国软件产业对印度可能造成的威胁高度警惕，但应该不会出台一个明文规定阻止中印软件产业交流的法案，更大的可能性是出台一个字面意思是“加强管理，层层审批”的法案或规定，然后再由具体负责审批的执行人员非正式地告诉相关企业，政府和议会的原意是什么，以达到控制两国软件产业交流的目的。
而已经进入中国的印度软件公司近期的“反常”举动，似乎也从侧面印证了这位老总的说法。已在上海成立分公司的印度软件巨头Infosys Technologies(信息系统技术有限公司)现已改变了原本在中国建立研发中心的策略，公开表示近期内没有在中国建立研发中心的计划。
病根何在？
由于众所周知的原因，自两国边界战争之后几十年，印度一直把中国看作头号劲敌。在中国改革开放之后，两国综合国力的差距迅速拉大，只有软件产业才能算作印度最大的亮点。
由于欧美经济持续低迷，一些印度信息技术公司开始认为中国市场是一个发展机会。而且，向中国发展也符合印度政府提出的向其他亚洲市场扩展，减少对美国依赖的发展方向。因此，许多印度软件厂商有了进入中国市场的打算。
但是，并不是所有印度公司都愿意抱着开放的心态与中国合作。据美国《商业周刊》报道，印度大型软件公司——Wipro有限公司董事长Azim Premji的看法就很有代表性，他说：“中国人有可能利用我们的软件技术同我们竞争。”2001年11月，印度信息技术部秘书R. R. Shah也在班加罗尔表示，今后最有竞争潜力的对手是中国。
当然，印度人对自己的实力也并非毫无信心，2001年1月，当时的印度国家软件与服务协会(NASSCOM)会长Dewang Mehta就表示：中国虽有奋起直追的“野心”，但印度不会把优势拱手送人。“我们使IT服务的艺术变得完美”，“中国人还要修炼十年”。
然而，根本的原因在于，同样拥有大量优秀软件人才的中国软件业，挟其更为低廉的人工成本，虎视眈眈于印度软件业赖以生存的软件外包市场。
愈后如何？
该法案和一系列相关规定虽然是在近期出台的，但这种“恐中症”所造成的影响早已显现。
不久前，Infosys表示，在中国建立研发中心的计划已经推迟，近期内没有在中国建立研发中心的计划。
据路透社援引Infosys首席运营官的声明：“我们在中国建立研发中心的计划已经推迟。我们同时也在考虑其他的选择。”
另据《商业标准》报道，Infosys全球销售主管穆尔蒂说:“Infosys已放弃了在中国建立一个软件研发中心的计划。我们还在考虑在中国建立代表处，但是Infosys将只把中国视为一个庞大的市场。”
Infosys公司员工上万，1999年成为在美国NASDAQ上市的第一家印度公司，2000年进入世界500家大公司行列，并被美国《商业周刊》评选为全球20家最佳新兴企业之一。
2001年，公司创始人穆尔蒂还被美国《时代》杂志和CNN选为世界上最具有影响力的25名CEO之一。
朱镕基总理在今年1月的印度之行中访问印度的科技中心班加罗尔时曾对欢迎者说，不要总想竞争，要想互补，应该相互学习。在参观Infosys总部时，他还亲自批准Infosys在上海建立分支机构的计划。
目前，进入中国的印度软件公司大多只设立了办事处，只有几个雇员在开展工作。记者在上海浦东软件园只看到了印度规模最大的软件公司——塔塔咨询服务公司(Tata Consultancy Services)的一间办公室。据工作人员介绍，另外入住的还有印度第三大软件公司——Satyam，但该公司现在的办公地点都在金茂大厦，软件园内的办公地点正在装修，9月才可入驻，公司现在正在招人。据几个入园企业的员工反映，即便在塔塔咨询的办公室，平时也看不到有多少人出入。
在大多数印度软件公司还在观望之时，这个法案的出台，无疑将给他们进入中国设置了新的障碍。
目前，印度公司在中国的业务主要集中在软件人员培训方面。当前走得最远的是印度国家信息技术学院(NIIT)。NIIT的招生广告在中国各大城市随处可见，该公司准备把当前42个培训中心发展到2005年的500个。NIIT主席Rajendra S. Pawar表示：“在中国用不了几年，就可以挣到和印度同样多的钱。”去年NIIT的收入是2.37亿美元。正因为软件人才培训是一本万利的买卖，只需要翻译几本教材，招聘几位老师，接收一批加盟者就可以坐收渔利，所以限制带来的影响可能会相对小一点。而NIIT是否向中国学员传授了印度软件业成功的真谛，用一位加盟者的话说：“只有湿婆(印度教大神)才知道！”
| 
