2000年11月20日INTEL正式发布了Pentium4处理器。Pentium4以1.5G起跳频率、SSE2指令集、400前端总线成为了新一代速度之王。可是她和与之搭配的RAMBUS的高昂价格，使很多人望而兴叹。不过现在情况好转了，Pentium4搭配廉价的SDRAM和DDR其价格已可以接受，而新一代celeron4的推出更是让电脑爱好者们欣喜若狂。它以极低的价格和毫不输给Pentium4的性能成为最具性能价格比的CPU。
Pentium4大行其道的同时也暴露了她的一些缺憾，发热量过大就是主要的。在以前，INTEL产品的功率一直都在一个很合适的水平上，这也是INTEL对AMD的一个很大优势。而Pentium4的最大功耗达71瓦，几乎与AMD相差无几。为此INTEL给Pentium4配备了硕大的散热器，与娇小的Pentium4 CPU形成了鲜明的对比。而要得到很好的散热效果，许多人给她换上了更强劲的风扇，这无疑会增大噪音。
我自己前不久新装了一台电脑，用的是性价比很高的celeron1.7G。和很多人一样，我遇到了噪音与散热之间难以取舍的问题。最近我用了一种很有效的降温方法——降低电压。
大家都知道，Willamette核心的Pentium4和celeron使用1.75v电压，2G功耗达71W，Northwood比Willamette功耗要小得多，2G功耗仅为49.8W，而Northwood比Willamette要多1300万个晶体管。造成这种情况的原因除了Northwood铜互连和0.13微米工艺外，最主要的就是Northwood使用了更低的电压。从“动态CMOS能量消耗”的一般公式来看，电压和功耗是成正比的。我们能否通过降低电压来减小功耗呢？事实证明，降低电压确实可行，但是笔者要提醒您注意：本文所介绍的降压降温方法不是每台计算机都可以实现。
INTEL给Willamette规定了1.75V电压，不管是1.4G还是2G。而我们的CPU需要多少电压呢？经过试验，我的celeron1.7G可以在1.3V电压上稳定工作。下面是我的简单测试：
我的电脑：
主板：技嘉8IEX (845E)
CPU: celeron1.7G
电源：长城300P4
风扇：AVC 117160CRM (3800RPM 23.5CFM)
室温28℃测试时盖好机箱，未开机箱风扇。没有使用任何降温工具。
由于我的主板BIOS中没有降低电压选项，所以在开机后使用技嘉提供的easytune4调节。
(开机十分钟后，CPU仅有21℃)
(运行《魔兽3》两小时后温度为35℃效果明显，相信比任何降温工具都有效)
已经降到1.28V了，系统还能正常工作，经过我的试验，我的cpu可以在降到1.26V时继续工作，不过成功率只有一半。
INTEL的对他们的产品一向很保守，对我的CPU来说1.28V是刚好让它运行在1.7G的电压。
经过半个月的降压运行，没出现任何不稳定或性能降低的情况。降温效果比任何散热器或降温软件都要好。
降低电压后CPU超频能力下降，如果不超频是个降温的好方法。
需要注意的是，并不是所有的系统都可以把电压降到这么低。有实验表明，有些celeron4在降到1.5V后就无法点亮系统，降压有很大的硬件局限性。在我看来，能不加压超到2.2G并正常工作的celeron一般都可以把电压降低很多。
这个方法并不只局限于赛扬4，有奔腾4的朋友也可以试一试。AMD的产品也可以尝试一下。大多数主板都可以调节电压，也有很多可以调节电压的软件。大家可以自己试一下。也许你的CPU可以降得更低呢。至于降压方法我就不详细介绍了。(小知识：如果在BIOS中设置电压过低而无法启动时可以给CMOS放电来恢复。)
| 
