|
原本不想再在关于“二代珑管”的问题上费太多的笔墨，因为众多名记、名编，包括业界朋友已经摆事实讲道理——把事情说得够清楚了，如果再插几句难免有画蛇添足之嫌。更何况现在两家最炙手可热的厂商都已经被牵扯到法律纠纷中，一旦事件进入法律程序，许多言论都是要负责任的——这可能也是现在各个媒体短暂消停的原因吧。
CRT市场，浮躁！
话说回来，显示器依然是我们爱机必备的配件，不能因噎废食的因为两家CRT厂商的吵闹就不买显示器了。但是，纵观现在的CRT市场，其浮躁的风气日盛。其实这也不能怪厂商，就连使用特丽珑显管的“三巨头”都已经开始利用夸大事实和玩文字有戏的方法招揽生意，更不用说那些使用非珑管的厂商了。尤其是想保持中高端形象的CRT厂商，他们更难：价格要降口碑还要——不靠炒做、不靠宣传，靠什么？所以现在的CRT市场与其说浮躁是一种风气，不如说是一种无奈。
大屏·踏实·方向
笔者反而觉得那些OEM厂家比较踏实：利用科学的管理压低成本，然后再以超低的价格去占领市场。我们暂且不评论这样做的优劣，但他们脚踏实地的做事风格值得学习。最近笔者听说市场上即将出现￥1599的19寸CRT，觉得这就挺好，毕竟大屏是CRT今后发展的方向，一味纠缠于17寸不会令任何人得到好处。如果我们放眼看看外面就会发现：19寸已经是主流，国外许多人都将目光投到21/22寸显示器上面(不到4000元就可以购买一台低端21寸显示器——还是名牌哟，谁不动心？)。转而再想想现在的17寸市场之乱就会觉得可笑了。而且LCD也是未来显示产品的发展方向，关于这点我在下文中会有阐述。
索尼：没当回事？
索尼当初宣布“没有二代特丽珑显管”时，可能并不把这个当回事。要知道，这个声明是在索尼的液晶(S系列)新品发布会上宣布的，而不是什么新闻发布会或者记者见面会上。这就说明索尼声明此事，仅仅是“捎带手”而已。但是此消息一出无论是媒体或者是厂商都跟炸了锅似的，然后就是没完没了的置疑、争论……
有一个比喻，虽然不算恰当但也能说明问题。成年人是不会争论1＋1是否等于3，因为这样很幼稚；但是两个小学生就不同，在他们没有遇到乘法、减法和除法之前就会认为这是天大的问题，需要大讨论。这是不是就叫做成熟与幼稚的区别呢？由此我们也能小窥索尼声明之后相当低调的原因：是后悔、反省或者其他？还是根本就没把这个声明(以及其后的影响)当回事？
LCD才是正经！
就如上一段所描述的那样，作为以捕捉业界新闻为己任的众多记者，他们可能被一叶障目了。或者说有点主次不分了。的确，站在抓热点的角度上看，抓住了索尼的声明就意味着“扎”上了大新闻，甚至有些人还试图利用这个出把名什么的。但如果站在显示产品产业的角度也不难发现，索尼这个发布会的重点依然是他们的新品而非什么声明。因为他们的S系列产品通过使用多项技术，已经完善了LCD的顽疾达到了CRT显示器的显示级别。这才应该是令人兴奋的事情。以技术为先、注重品牌形象的索尼是不会轻易说出“《媲美FD Trinitron质素的Sony LCD显示器》”这样的话的。索尼这次一改往日主流产品高质高价的做法，将S系列的15寸产品定在了4999元，而后没几天降到4499元，近日又降到3999元——由此可见索尼希望一统高中低端LCD市场的野心。对比索尼M系列产品价格一直居高不下，S51不到4000元的S51的确令人心动。不过，笔者这里要提醒您的是，尽管索尼现在已经将大部分精力放在LCD的市场和销售上，但是作为S系列中最低端的15寸产品来说，有一些功能是被省略掉的(与17寸以上的产品比较)。所以，您也不要因那些专业功能而头脑发热，毕竟有些功能只有在大屏上才能体现。
写在最后：笔者这篇文章对于LCD的笔墨似乎较少，实在是因为怕成为枪手。但是索尼的东西，尤其是LCD的确是相当好。我想除了少数极端排日的人以外，都会考虑使用S系列产品。另外，还有一个事实是，现在在韩国可以以6xxx元人民币买到一款名牌18寸顶级液晶显示器，而国内售价要高达￥14000多！这是一个事实，也是一个反差：我们该想想，在我们无休止的为17寸CRT问题争论时，国外在干些什么？我们是不是也在争论1＋1＝3这样的问题呢？
| 
