|
笔记本的出现使移动办公变成了现实。经过这么多年的发展，笔记本的技术越来越成熟、重量也越来越轻、价格也越来越低，被大家广为看好，特别是今年，笔记本的价格终于打破了坚冰，跌到了万元以下，使笔记本在全球的个人拥有量与销量上都有了很大的突破。为了继续保持笔记本的优势，一些国内的笔记本厂商推出了采用台式机CPU的P4笔记本，价格也相当的便宜，给笔记本在国内的普及带来了推动的做用。
然而移动PC的出现却使笔记本市场出现了一只拦路虎。除了没有电池外，移动PC即有台式机强有力的配置，还有笔记本的轻巧便利。这些优点就如重锤一样打击了笔记本市场。虽说移动PC主要抢占台式机市场，但说笔记本市场不受影响那绝对是不可能的事情。现在就有好多朋友站在移动PC与笔记本之间徘徊，不知到底买那个好，而小鱼也经常性的受到朋友追问，基于此种原因，将这篇文导购性的文章献给大家，好让大家不至于徘徊不前了。感觉拿移动PC与笔记本做比较不是很公平，为此就拿同样采用台式机CPU的P4笔记本做个比较，看看买哪个更划算。
移动PC的概念是精英提出来的，而市场上第一台移动PC就出自精英的i-Buddie。移动PC将台式机的性能与笔记本移动的诸多优点整合到了一起，并且价格要比笔记本低廉很多。象精英的一款A928，配置为P4 1.7/256M DDR/20G笔记本专用硬盘/24XCD/56K MODEM/100M LAN/15.1 TFT/USB2.0/IEEE1394/红外接口/TV输出，就其性能来讲与台式机没有什么区别，售价仅为9890元，比同配置的笔记本要便宜很多。
移动PC有一点与笔记本存在着很大的区别，那就是移动PC没有电池，只能在有电源的地方使用，这点与笔记本比起来就稍显逊色了，可以说这也是移动PC与笔记本的最大区别。就其性能来说，移动PC要较同频率的笔记本强劲一些，这主要源自CPU的技术，笔记本的CPU在设计时加入了较多省电技术和降频技术，以保证它的使用时间，如SpeedStep、IMVP等，这些技术在一定的情况下会影响性能，所以有时看到标配的1G笔记本显示的却是750或800的就是这个原因了。而移动PC采用的为台式机CPU，因没有移动需要且有固定的电源，所以省电及功耗这些技术并不强劲，对性能的影响也排除了许多。
笔记本有着较强的移动优势，但因受到价格的因素普及速度还不是很快，于是一些厂商推出了采用台式机CPU的笔记本，这种笔记本除了保持了它特有的优势外，同时也将成本降了下来。现在市场上P4的笔记本就有好多采用的是台式机的CPU。采用台式机P4的笔机最诱人的就要数价格了，一般来讲这类笔记本价格都在万元以下。象WINBOOK的海王星，售价仅为9950元，很低廉了。
采用台式机CPU的笔记本其性能在其某种程度上与移动PC没有太大的区别，配置也相对较高。同方有一款P3000C，配置为P4 1.7G/128M DDR/20G/14.1 TFT/24 CD-ROM/56K MODEM/100M LAN/USB2.0/IEEE1394，与上面的移动PC差不多少，售价9988。对比来说，台式机CPU的笔记本重量与厚度差不多少，这是为了保证CPU的散热，不同的就是配合电池可以在无外接电源的情况下使用，不过在使用时间上要短一些，一般为1.5-2.0小时，主要是因为台式机CPU的功耗过大的原故。台式机CPU的笔记本在其娱乐性能上并不逊于移动PC，因为大多这样的笔记本配备的都为独立显卡，显存可以达到32M，玩游戏足够用了。
总结一下。移动PC的优点就是具有台式机的性能与笔记本的轻薄，缺点就是不具有移动性；台式CPU的笔记本优点就是价格低廉性能好，且有很强的移动特点。通过这些对比，我想到底是买移动PC还是台式机CPU的笔记本大家心里有数了吧。就我个人来说，二选一我还是会选择笔记本，至于大家选什么？那就是仁见仁智见智了，按照自己的需求，多比较一下就成了。
| 
