在处理器市场上AMD与英特尔的较量可以说现在暂时告一段落，我们也不得不承认英特尔在这个回合的较量中占领了上风，AMD的处理器虽然性能优秀但是同巨人英特尔相比，无论在产品宣传、工艺的改良速度以及所提供的产品的兼容性方面都处于劣势，在加之巨大的OEM市场中敢采用AMD的处理的厂商更是聊聊无几，AMD进来的状况不佳也就不难想象了。
在高端方面英特尔则以飞速（当然这个词语用在这里略显夸张了）的提高Pentium 4处理器的主频做为打击对手的最好武器，而在低端市场英特尔Pentium4 Celeron（这算是一种通俗的说法，严格的说我们还应该把其称之为Celeron）将成为今后一段时间狙击对手的另一种武器。
先不说Pentium4 Celeron的性能，单单其高达1.7GHz（英特尔发布的首款Pentium4核心的Cleron处理器）主频我想就会着实的吸引一批“爱慕虚弱”的用户，同时加之Pentium4处理器用芯片组已经步入一个比较合理的价格境地，1.7GHz的Celeron处理器搭配一款七百多元的SiS645或者P4X266A芯片组在低端DIY市场又给了人们一种选择。
在超频性能上Pentium4 Celeron处理器表现的还另我们比较满意，目前很多1.7GHz的Pentium4 Celeron处理器都能超频到2.1GHz到2.3GHz不等。虽然很多人对Pentium4 Celeron处理器的性能颇为不满，但是这只是相对而言，毕竟以现在的处理器速度来满足目前的主要的家庭办公于娱乐已经足够了。
AMD方面，Druon处理器似乎已经被彻底判处了死刑。处理器利润低、用户群不断的缩小、与Athlon处理器的价格差距不断的拉近等等原因都是AMD放弃这款处理器的原因。虽然AMD采用0.13微米工艺生产的Athlon处理器颇受关注，但是AMD在这款处理器上转移到新的生产工艺的意义远比推出这款处理器的意义要大的多，因为没有成熟的0.13微米生产工艺，其呕心沥血之作Hammer就不能投产。总的来说，高主频的Athlon处理器担负着同英特尔的高端Pentium4处理器较量的任务，而较低主频的Athlon处理器同时有担负着同英特尔的低端处理器竞争的任务，可以说在Hammer处理器推出之前其是身兼重任。
反观威盛方面，看过上面的处理器发展蓝图就清楚，其1GHz的C3处理器将在六月的台北电脑展上发布。不可否认威盛已经被其竞争对手远远的抛在了后面，我们只能继希望于未来的C4处理器（计划2003年发布）上能又大的性能改善了。
| 
