|
随着科学技术的发展和信息化程度的不断提高，电脑已成为消费者学习和生活中离不开的工具，越来越多的人每天要长时间面对电脑显示器，但显示器在工作时都会产生一定的电磁辐射，对人们的身体产生不良影响。因此，科研人员应用电磁屏蔽技术原理，研制出对电脑显示器的辐射起到一定屏蔽作用的电脑防辐射屏，并逐步发展成为一个电脑防辐射屏的市场。
为了向消费者介绍电脑防辐射屏的性能质量，保护消费者的身体健康，中国消费者协会近期对市场上销售的10种品牌的电脑防辐射屏，委托中国计量科学研究院、中国电子技术标准化研究所、信息产业部防静电产品质量监督检验中心等单位，对电脑防辐射屏的防辐射性能、防静电性能及光学性能进行了测试并比较（测试结果只对样本负责）。
此次比较试验的样本标称的牌号有“爱目の镜”、“佳虎”、“金吉”、“金屏”、“maxell”、“PHILIPS”、“神龙”、“尤尼特”，产品价格每件38元—280元不等。所购买的10个样本中无厂址及电话的、无中文标识的、仿冒品牌的都有。如对于标有“PHILIPS”商标字样的护目镜，飞利浦（中国）投资有限公司上海分公司的知识产权部声明，该公司从未生产过“PHILIPS”商标和标记的护目镜。这些不规范的产品都存在一定的质量问题，因此，电脑防辐射屏市场可谓鱼龙混杂，有待整治。
测试结果发现，这些产品的防辐射效果差异显著。通过对0—1000MHz整个频段进行测试，“金吉”、“金屏”、“尤尼特”3个样本在所测试的10个牌号中防辐射效果较好；“佳虎”、仿冒的“PHILIPS”两个样本不具有防电磁辐射的性能。
在防静电效果方面，其性能大相径庭。经测试发现，“佳虎”、仿冒的“PHILIPS”两个牌号的样本不属于防静电材料，不具有防静电性能。“金吉”、“金屏”、“尤尼特”3种品牌样本的防静电性能较好。
对于样本的光学性能，此次比较试验对其反射比、透射比和紫外透射比三项性能进行了测试。电脑防辐射屏面向操作者一侧的光反射比应尽可能低，高反射比的防护屏会形成反射光晕，使操作者感觉不适、易疲劳。电脑防辐射屏的可见光透射比应尽可能高，虽然电脑显示器的紫外线辐射较低，但防护屏的紫外透射比还应越低越好。样本中“爱目の镜”E—2515的光反射比较低，为0.7％；“金吉”的透射比比较高，为83.8％。
基于电脑防辐射屏市场的不规范，产品质量差异大，中消协特提醒广大消费者在选购产品时应注意以下几点：
1.“防辐射屏”与“视保屏”有区别。传统的“视保屏”主要是为了保护视力，设计产品时没有考虑到防电磁辐射的功能。而“防辐射屏”主要是为了衰减电脑的电磁辐射，兼有视力保护的功能。
2.万用表可方便快捷地测量防静电性能。由于电磁辐射和静电辐射看不见、摸不着，测量仪器昂贵，测试方法复杂，一般消费者不好测试。但防辐射屏是依靠其表面透明导电的材料起到防电磁辐射和防静电作用的，因此，只要用“万用表”上的电阻来测量其导电性能，电阻越小，防辐射和防静电性能相对越好。一般不导电的屏不会有防辐射和防静电效果。
3.透射比太低，眼睛容易疲劳。透射比低就意味着透明度差、通光量少。这时，人眼为了看清屏幕上的文字图形，就要使眼睛移近屏幕或调节眼睛的瞳孔，使瞳孔放大，以获取更多的进光量，眼睛长时间处于紧张调节状态，容易疲劳。
4.合理使用，减少反射光的影响。使用防护屏应避免正对窗或光源，因为玻璃表面难免有反射，大多数的防护屏都存在一定的光反射现象。
5.正确比较光学特性。对于合格的电脑显示器，其紫外线的辐射量很低，应在安全标准之内，但某些产品却用此项指标来宣传其质量如何高。这里要特别提醒消费者的是，选购防护屏时，应主要比较其光透射比和反射比，其次再比较紫外线透射比的大小。
6.对于产品包装上的宣传要辨别真假。有些产品宣称防辐射、透光率等性能指标均在99％以上，这在理论上是不可能的，消费者不要受蒙骗；在一些电子市场的出租柜台上，还有些冒充知名品牌的劣质产品。
| 
