Zidd Davis Winstone:
Content Creation Winstone 2001是测试计算机的的内容创建能力。它包括Photoshop, Premiere, Macromedia Director, Dreamweaver, Netscape Navigator, Sonic Foundry Sound Forge等数个子程序测试，通过对比基准PC的性能，来对你的计算机精心进行评分。主要偏向于网页和多媒体方的测试。
Content Creation Winstone 2002是Content Creation Winstone 2001的升级版本，其中使用的测试软件采用相应较新的版本，在将后的日子将会是我们评测室常见的座上客之一。
Business Winstone 2001是PC在运行相应的商业软件时的能力测试。它的测试项目包括Office系列软件以及微软公司的Access 2000、Lotus Notes R5、Netscape Navigator 4.7、Symantec Norton Antivirus 2000等多项商业软件。
从测试的成绩可以看到，在这三项Wintone当中，P4 2.4GHz的得分超越了我们以往的记录，分别达到了38.6、88.3和72.6，这是绝无仅有的好成绩，至少在现在来说绝对是很难挑战的一个分数，这时候，曾经高居榜首的P4 2.2GHz显得要逊色一些，差距在2、3分之间。从这三项测试也可以看出，提供高频率的同时，也是系统的整体性能得到很大的改进。
Bapco SYSmark2000 V1.0：
SYSMark2000着重要于系统的整体性能。在测试中包括CorelDRAW 9, Excel 2000, Dragon Systems NaturallySpeaking Preferred 4.0, Netscape Communicator 4.61, Corel Paradox 9, PowerPoint 2000, Word 2000, MetaCreations Bryce 4, Avid Elastic Reality 3.1, Photoshop 5.5, Premiere 5.1, 和 Windows Media Encoder 4.0等子测试脚本，通过对它们的使实际运行能力来评测PC在各种运用中的综合性能表现。
在这个注重办公软件性能的测试里，P4 2.4GHz的成绩要远高于P4 2.2GHz，这200MHz的提升使得性能表现更加出色。
3DWinbench2000 V1.1
Processor Test：
3DWinbench2000在我们评测中露面的机会很少，它包含D3D图形测试和处理器测试，一般情况下，我们的处理器测试中都会出现它的身影。Processor Test是由9个图形处理组成，这时候完全不依赖测试系统的显卡子系统，全由处理器处理，P4 2.4G处理器得到4.12分，P4 2.2GHz处理器的分数为3.94，差距在4.5%左右。
游戏性能测试：
通过上面的三个图表可以看到，在3DMark2001、Serious Sam：The Second Encounter(英雄萨姆之二次遭遇)以及Aquanox三个图形测试中，主频更高的P4 2.4GHz处理器在不同程度领先P4 2.2GHz，这也在我们的预计之内。除了3DMark测试差距较为明显一些之外，其余的分值差距都不大明显，可以接受。
可能读者看到这项测试之后会觉得纳闷，为什么拿AMD的N-Bench测试软件对Intel的P4进行衡量，如果说在与AMD处理器作对比的话，难免有失公允，但进行测试的是两款P4处理器，它们只存在频率上的区别，测试中的场景渲染以及三角形处理华丽，对处理器也是一个比较苛刻的要求。在这项测试里，P4 2.4GHz的领先优势为7.2%。
| 
