Ziff-Davis Bussiness Winstone2001
在商用软件测试中，J－V333DA终于可以扬眉吐气，凭借出色的磁盘性能而抛离对手。SL-75DRV紧跟其后，小幅领先于基于KT266A的GA-7VTXH＋。
Ziff-Davis CCWinstone2002
CCWinStone当然是拥有更出色的CPU和内存性能的SL-75DRV5稍占优势，三者的差距并不明显，但KT333的优势始终不可否认。
其它测试
硕泰克的烧不死技术是一项十分有必要的技术，特别是对于发热量惊人的Athlon而言，但我们仍然不敢蓦然让AthlonXP1900＋犯险，或许在关键时候它能起到意想不到的作用。
至于捷波的“冰芯精灵”，我们使用Sisoft的Burn－in Wizard对CPU充分“加热”，打开了该功能后，主板显示CPU温度降低了2度左右，由于主板的测温头并不能紧贴CPU，所以实际下降的温度可能更大，这对于热量惊人的Athlon来说绝对是一个好消息。
小结
由于KT333完全脱胎于KT266A，所以也注定了它的性能不可能有耳目一新的表现，但另一方面稳定性和兼容性又无需怀疑。KT333的到来虽然没能带来惊涛骇浪般的冲击，但性能的提升还是明显表现出来。尽管优势并不明显，但如果在相近的价格之下，相信没有用户会拒绝更出色的KT333。毫无疑问DDR333的时代已经到来。
对于已经把目光定在KT266A的用户，KT333的出现多少会转移它们的视线。而对于升级用户和DIY发烧友来说，笔者认为KT333仍没有足够的吸引力去打动它们的心。但无论怎么说，KT333系列主板要承继KT266A的市场是不成问题的。
作为两款KT333的先行者，捷波屠龙333（J-V333DA）和硕泰克SL-75DRV5的性能表现和稳定性都让人满意，在所有测试中都领先于KT266A，潜力不容忽视，两款主板在性能上的表现也是互有伯仲。而两款KT333主板都在自身的特色功能上下了不少功夫 ，带给用户更多的实用性，这也是今后主板发展的一个方向。
| 
