|
封杀中国DVD的事件在本周有了进展，经过中国机电进出口商会视听产品分会的积极协商，现在英国被扣的中国DVD已放行，但解决的方式只能是被扣厂家向飞利浦等公司交钱。
飞利浦敢如此挥舞着大棒耀武扬威，是因为其手中握着DVD核心技术专利。其实，中国DVD生产企业与国外DVD巨头专利费用之争由来已久。据了解，以东芝为代表的6C、以飞利浦为代表的3C、汤姆逊的1C等多家DVD制造巨头分别结成联盟，面向全球发放专利许可证，当然使用这些公司的专利要缴纳很高的专利费。
实际上，中国电子音响工业协会代表国内DVD企业与6C、3C、1C等的谈判已经持续了一年多，始终没有达成共识的关键原因就在专利费用上。江苏新科电子集团公司的周世俊工程师说，中国DVD厂家对该不该缴纳专利费不存在问题，但国外厂家要价太高是谈判未果的主要障碍。
信息产业部电视电声研究所田玉静高级工程师分析认为，飞利浦的封杀行动是一种违规行为。因为中国电子音响工业协会与国外厂家的谈判正在进行，并没有中断，更没有破裂，下一轮的谈判马上要进行。飞利浦之所以动用海关查封中国的DVD产品，只是想借此加速谈判进程，并增加谈判中的筹码而已。陈祥秘书长也认为飞利浦是想在欧盟市场上排斥中国的DVD产品，降低中国企业的生产能力。
这次风波也给中国DVD行业和生产企业再次敲响了警钟，自主研发DVD核心技术，拥有自己的知识产权才是从根本上解决问题的办法。陈祥秘书长甚至认为，中国DVD产业一开始就是畸形发展的，没有自己的知识产权，永远都要受制于人。
每个人都明白这个简单的道理，但诸如新科等DVD厂家认为，短时间内国内厂家不可能也没有能力拥有DVD的自主知识产权。目前中国DVD厂家在技术上与国外企业不能相比，最现实的做法是，利用国内廉价的劳动力成本在生产制造上取得优势。
但是，中国低廉的成本在欧盟市场上取得优势正是飞利浦封杀中国DVD的主要原因。陈祥认为，中国DVD产品如果单纯地依靠低价竞销本身就是不健康的，因为低成本中有很大一部分是不计算专利费的。目前美国是中国DVD出口的主要市场，这次欧盟封杀中国DVD产品，美国会不会跟进，引起连锁反应呢？中国DVD行业和生产企业不得不考虑这个问题。
此外，一些业内人士认为，中国加入WTO以后，在国际贸易中，熟悉各国法律和国际规则已迫在眉睫，政府和相关行业也亟待对企业进行国际法方面的培训.
| 
