|
研究人员日前表示，互联网上提供的健康信息可信度差异极大，从正确可靠到个人经验都有。然而消费者却未必能察觉到个中不同。
流行病学家潘朵菲尼研究并比较医学网站后称，“你可以读到完全不同的信息。”
她在接受专访时说，“有些人对于某项题目所知有限，但却以为已经拥有所需的全部知识，不过却很可能漏掉极重要的部份。”她的研究刊载于英国医学期刊(British Medical Journal)。潘朵菲尼与同僚发现，互联网上的医学信息在过去四年内已有改善，但还有很大的进步空间。
另外一项针对121个医学网站的研究则指出，即使是可信度相当高的网站所提供的信息也并非全然正确。
德国海德堡大学的科学家正试图做这方面的研究。他们展开了他们称之为首见的研究，系统化的搜集虚拟医药与电子保健的影响与其对病患所造成的伤害。
互联网相关不幸事件数据库正寻求可能在心理或生理上受到网络信息或网站所开出的处方、误诊或延迟就医而受害的病患资料。
研究人员说，他们并不是暗示网络对病患或医病关系有害，而是需要更多有关网络对病患影响的资料。
研究人员在DAERI网站上说：“我们需要量化的资料，以建议可能的方式，减少消费者使用网络寻求健康信息所涉及的风险。”(沈以文／林雨茜）
| 
