今年二月。有这中国人最重要的节日――－春节，大家也获得了7天的长假休息，可是大洋彼岸的人们并没有闲着，因为每年的年初，正是各大硬件厂商制定新一年的战略和发部新品的时候。2月还有着大名鼎鼎的IDF。当大家正在忙着过年的时候，是否无暇关注硬件？不过没关系，因为本文正是你所需要的！准备好了么？Follow Me！
让我们先从电脑的核心――CPU讲起吧：）
CPU:
Intel： 主流中高端市场：本月，Intel推出了传闻已久的基于Northwood核心的新版Pentium 4，新版的Pentium 4对于原有的Pentium 4 CPU架构进行的改变并不大，除了对结构进行优化之外，还加大了Pentium 4的L2 cache，达到了512KB，或许对Intel最大好处的改进还是把Pentium 4原来的0。18微米的制程缩小到了0.13微米，更小的制程意味着更低的发热量，更低的成本，更高的频率和更好的可靠性。采用Northwood核心的Pentium 4，核心的体积比原来大幅缩小，这也让Intel;能在相同大小的硅片上生产出更多的Pentium 4，从而获得比原来多得多的利润。
在实际应用中的性能表现，Northwood核心的Pentium 4的确不负众望，比旧的Pentium 4分别快了3％～7％，而且新的制程让Northwood的功耗减小了很多，Northwood也因此可以获得比原来的Willamette核心高得多的频率。所以Northwood的核心频率从1.6GHz起跳，到现在的最高速度为2.2GHz。
为了便于和旧的Pentium 4区分，在市场上使用新的核心的Pentium 4如果主频和现有的旧核心的Pentium 4重复，便会在频率的后面加上A以示区别，这和原来的Celeron的频率标示是一样的。由于.18微米制程的限制，使用Willamette核心的Pentium 4的最高频率为2.0GHz，因此2GHz以上主频的Pentium 4无一例外的使用了Northwood核心。在中国市场上同频率的Northwood和Willamette的价格相差只有几十到二百元之间，极具性价比，如果经济条件允许，完全可以选择新核心的Pentium 4，而使用旧的Willamette核心的Pentium 4也会因为新核心的推出而逐渐面临降价和停产。可以说，Northwood是上半年Intel抢占主流和高端市场的一大利器，今年上半年，Pentium 4的主弦律是Northwood！
低端方面:Intel的基于Tualatin和核心的Celeron，同样全面转向0.13微米的制程。和提供了更大的L2 cache。新的Celeron性能比基于CP核心的Celeron有显著的提升。可是SOCKET 370架构已经面临淘汰，只能用着陈旧的SDRAM和落后的技术，再也没有什么扩展空间，而Intel也决心在不久的将来和SOCKET370和P3架构彻底了断，Celeron频率提升了到了1.4GHz以后会全面转向Pentium 4架构！因此，Tualatin核心的CELELRON只是和预算紧张的办公和家庭入门低端用户，SOCKET也最终会完成它的使命，成为明日黄花。
移动市场方面：Intel终于公开了他们的移动版本的P4处理器，虽然在这以前，一些厂商通过高超的散热技术已经为消费者提供了使用P4 CPU的笔记本电脑，但是这样的机型在散热方面还是要比移动版本的略为逊色。Intel在IDF上宣布，移动版本的P4将会在下周上市。看来Intel希望能在笔记本市场取得更大的成功。
工作站／服务器方面：Intel丝毫没有放松他工作站／服务器领域的高利润市场，Northwood版的XEON DP―――也就是内核代号为PERSTONIA的XEON甚至比Northwood更早上市，512KB L2 cache加上为工作站服务器度身定做高级特性，使得新XEON DP在对价格不太敏感的服务器工作站市场受到了更多用户的青睐，而配备更大L2 cache的XEON也整装待发，Intel希望以此打退AMD Athlon MP的挑战。
从Intel新年的策略我们可以看出，今年是Pentium 4遍地开花的一年，Pentium 4开始全面向高中低端、服务器工作站市场进军。Intel也希望藉此巩固自己在业界的地位，摆脱AMD的纠缠。可是Intel也清楚X86指令集会有江郎才尽的一天，因此早在两年前便开始不遗余力的推广他的IA-64指令集计划，在今年二月的IDF上，ITANIUM的后续者McKinley也即将推出，但是IA-64的推广靠着Intel为首的一群硬件厂商还远远未够，更多的决定力量掌握在了MICROSOFT等软件厂商的手里，或许IA-64的明天会更美好！
AMD：
今年的AMD可远远没有去年的风光，由于Pentium 4主频的迅速提高，使得Athlon架构收到了前所未有的压力，由于Athlon的管线只有Pentium 4的一半，因此先天上限制了Athlon的主频的提高，不过较短的管线长度也让AHTLON的运算效率更高，同时使Athlon和同频率的Pentium 4在性能比较时占了一些优势，但这些性能优势并不能阻止消费者对更高主频的向往，因此到了使用Palomino核心的Athlon XP时，AMD推出了性能评估标识，通过Athlon XP和其他处理器的比较，得出一个评估值来代替用主频区分处理器规格，希望淡化消费者对主频的固有观念。就象Athlon XP1600＋／1800＋等，他们分别运行在1.33GHz和1.46GHz上，但是AMD认为他们能提供和1.6GHz、1.8GHz处理器相同的性能。可是这也是AMD迫不得已的权宜之计而以，当Pentium 4达到了2.4GHz、2.8GHz甚至更高时（今年的IDF上Intel已经展示Pentium 4 4GHz样品），Athlon XP便实在无法与之抗衡了。Palomino的最后一款处理器Athlon XP 2100＋也会在下周发布，但频率也不过是1.7GHz而已。
面对优势逐渐凸现的P4，AMD已经逐渐展开了HAMMER家族的推广上。代号Clawhammer的面向台式机的HAMMER处理器，第一款的性能评估MODEL便为3400＋，以希望一举超过Intel的Pentium 4，而且它更有X86-64的支持，或许他真的能在市场上给Intel沉重的一锤。而面向工作站和服务器的Sledgehammer便更为厉害了，甚至在一定程度上能和ITANIUM一较长短，但是最终鹿死谁手，就要看X86-64和IA－64那个更能得到业界的支持了。但有一点可以肯定的是Clawhammer势必给Pentium 4带来极大的压力和冲击，甚至可能再次上演Athlon的神话。
橙色的是拔锭锤，紫色的是巨锤，不知道他们能否真的想名字一样给对手沉重的一锤呢？:)
运行中的Clawhammer，右边的是运行32bit软件，左边的是64bit Linux
AMD市场方面就远没有Intel积极了，毕竟多年的Intel INSIDE计划已经深入人心，并不是AMD一朝一夕能赶上的，而且Intel手中还有大量的忠实品牌机厂商。
主流方面：AMD继续以Athlon XP为主力，希望借此与Intel Pentium 4分庭抗礼，但是AHTLON XP为消费者提供的最高频率就与Pentium 4相去甚远了，原因之前已经论述过，不过Athlon XP 2000＋的性能与Pentium 4 2GHz的性能相比不遑多让，而AMD一贯的低价策略也是Intel所头痛的，因此Athlon XP是追求性能价格比的DIYER的首选，有趣的是Athlon XP1600＋和1700＋的真实频率相差不到100MHZ，而价格却相差不小，聪明的消费者应该知道选什么了吧：P
低端方面：Duron仍然面临着Tualatin Celeron的挑战，为了缓解压力，本月AMD推出了Duron 1.3GHz，而且Duron的SOCKET A平台远比Celeron的SOCKET 370平台优秀，价格Duron还比Celeron低，如果不是太注重免维护性和易用性的话，Duron是低端用户的首选！
移动市场方面：专门为移动市场设计的Athlon 4上市已经很长一段时间的了，但是他依然没有改掉Athlon的高功耗的毛病，所以支持他的厂商非常的少，倒是本月末SONY，宣布推出Athlon 4的笔记本电脑，一向喜欢标新立异的SONY，看来也没有冷落Athlon 4。但是在移动市场，AMD和Intel相差仍然非常遥远！
工作站／服务器方面：AMD只有Athlon XP的SMP板Athlon MP和Intel的XEON家族对抗。并不是Athlon MP不好，而是AMD在SMP方面的技术的确和Intel有一定差距，稳定性和可靠性也被与之配套的主板拖了后腿。工作站／服务器领域却又最看重稳定性和可靠性，AMD在这方面还有所欠缺，应该多加努力！
| 
