|
新浪、搜狐这两大中国网络豪门终于在上周揭去了最后一层“友好”面纱。１月２４日，新浪网宣布在遭大规模剽窃抄袭多次并警告无效后，“被迫”起诉搜狐公司随后双方即爆发了有史以来最激烈的新闻舆论对抗。此次“交火”是双方长期积怨以后以知识产权问题为导火索的一次总爆发，不会“善始”，也难“善终”。业内人士目前的普遍看法是，双方应就事论事，保持最大程度的冷静。 1.新浪发动“闪电战” 新浪网日前突然宣布，“因对搜狐网亦步亦趋的大规模剽窃、抄袭行为警告无效”，已于１月２４日向北京市第二中级人民法院正式对搜狐提起诉讼，起诉要点涉及搜狐对新浪短信频道、财经频道、及体育频道等网上资源产品的大规模剽窃、抄袭及侵权。在起诉书上，新浪对搜狐提出了４项要求：第一、立刻停止侵权等不正当竞争行为；第二、赔偿经济损失３０万元；第三、在搜狐网站首页上发表声明赔礼道歉；第四，承担相关诉讼费用。法院已经正式受理此案。 在新闻发布会上，新浪网总裁汪延自始至终把“忍无可忍”挂在嘴边，“新浪曾就剽窃一事向搜狐发出过多次警告和律师函，试图用各种善意的方式解决问题，但搜狐非但未采取措施解决问题，反而变本加厉，进行更多的抄袭。” 2.门户之争 间接普法 看新浪、搜狐的争吵，印象中前不久印、巴冲突升级，双方政府用的词儿也不过如此了。搜狐“愈抄愈烈”也好，新浪“漏洞百出”也好，法院会作出自己的判断。但有一点值得欣喜，互联网知识产权问题将因此再次受到人们重视。 王峻涛在对记者评论此事时谈到，“作为老网民，几年来令我很不舒服的就是，国内不论门户还是垂直网站，彼此越长越像，隔两米以外，你都分不清是哪家网站，这在传统媒体上很少见到。记得三四年以前，三大门户各有所长，新浪体育、科技新闻强，搜狐的生活、娱乐频道不错，网易擅长互动聊天。我看，大家还是应该把力气花在营造自己的特色上面，起码，从来没人觉得ＡＯＬ与雅虎是孪生兄弟。” 几年来，网络侵权官司此起彼伏，２６３、搜狐、甚至新浪自己都遭遇过知识产权纠纷，甚至连电子商务网站也经常遭到对手抄袭（王峻涛就向记者抱怨他网站上的图片老被抄袭），但因为轰动甚小，只在专业圈内炒作了一阵就烟消云散了，网上的抄袭或变相抄袭仍然司空见惯。如今两大重量级网站的交锋，无疑会使网上知识产权得到进一步关注，不亚于一次普法，而结果就是，中国互联网将由此更加自律。 3.搜狐激烈反驳 面对新浪的指责，搜狐总裁张朝阳很快就发表了态度，认为：“新浪的指责是毫无法律根据的，新浪以如此隆重盛大的新闻发布会和在该网站显著位置以专题的形式发布此事，纯属恶意炒作，有其自身目的。搜狐公司将采取相应的法律措施”。在张朝阳措辞严厉的声明里，记者注意到其中并没用所谓“保留采取相应法律措施的权利”等常见方式，而是直接用了“将采取”；另外，声明指出“新浪的指责是毫无法律根据的”，而没用“毫无根据”，愤怒中明显隐藏着谨慎。 １月２５日，记者电话采访了张朝阳，他的愤怒显然仍未消失：“汪延有我的手机号，随时能找到我，为什么我从来没接到他的所谓警告？搜狐会更加注重保护知识产权，但新浪的指控纯属别有用心。搜狐不想在这件事上与新浪达成妥协，因为新浪这种大规模地炒作就是想借舆论造成既成事实，借机达到损害搜狐商誉的目的。我本人现在没有压力，也不会因此事而给我们的短信部门施加任何压力，新浪已经对我们的声誉造成了损害，同时对新浪抄袭搜狐的情况，我们也掌握了大量有力的证据，准备采取进一步地法律行动。新浪为什么不在正面市场上跟我们交锋？因为无论短信业务、电子商务，还是网络广告，新浪都在走下坡路，我们对新浪的压力是全方位的。发生这种事情，我的感觉就是，新浪没招儿了。” 搜狐公司随后发布了公开声明，针对新浪起诉搜狐一事表示“强烈愤慨”，对此种行为“严厉谴责”，并“严正警告”新浪，“立即停止这种企图转移人们对其内部管理问题关注的视线、通过公众舆论在中国网民、媒体和合作伙伴心目中降低对搜狐公司的忠诚度和信赖度的不正当竞争行为”。搜狐同时宣布该公司的相关法律部门已正式介入，将会诉诸法律手段处理此事。 4.各举“义”旗 大骂出口 维权并不让人吃惊，吃惊的是双方的表现，用最客观的词语来评论，恐怕也只能用“激动”来形容。 １月２３日，记者们陆续得知新浪要开重要的新闻发布会，但“内容不能透露”。１月２４日，新浪以视频会议的方式同时在京、沪、穗三地以直播互动的方式举行新闻发布会，发布会尚未结束，新浪短信已经把该信息发给了成千上万的手机用户。也是在同时，新浪首页的醒目位置赫然出现了“新浪状告搜狐侵权”的大专题，包括了“搜狐抄袭新浪手机图片情况介绍”、“新浪被抄袭页面现状”、“最新消息”、“媒体报道与评论”、“相关证据”、“历史回顾：ｅ龙公司起诉搜狐侵权”、“历史回顾：侠客行公司起诉搜狐侵权”、“新浪与搜狐”等若干版块。专题刚出现没有一个小时，立刻就有“网友”来评论了，一边倒地痛斥搜狐，其“网友”的身份显然值得推敲。准备如此周密，步骤如此紧凑，实在让人很难相信仅仅是为了呼唤行业加强“自律”和“自我完善”。搜狐其它的回击不能肯定真假，但指责新浪“处心积虑”、“准备已久”、“来势汹汹”，确实是所有旁观者的最初看法。 可以肯定的是，就在１月２３日，搜狐仍对即将来临的暴风雨毫无察觉，并在１月２４日暂时陷入了慌乱。但新经济速度再次在互联网上得到了体现，新浪发布会之后没有两个小时，同样大篇幅的专题也亮相搜狐，主题是“黔驴技穷 贼喊捉贼 ”，搜狐的危机公关也随之开始。在专题中，与新浪同样设置了若干版块，又出现了一批“网友”以惊人的速度写出了大骂新浪的文章。评论中居然有的直接以《我呸！新浪！》为标题，搜狐以前还从未刊登过如此露骨的批判文章。同时，专题以巨大的篇幅刊登了一幅漫画，将新浪刻画成了一个小丑形象。搜狐的严正声明也充满了火药味，更像是一篇战斗檄文，并把新浪一年来的倒霉事仔细作了一番“年终回顾”。 5.暗战缘何动真枪 长期以来，搜狐、新浪就小摩擦不断，去年就因为新浪发布对搜狐不利的不实新闻而让两家网站差点法庭上见。打开搜狐、新浪的科技频道，经常可见对手的负面报道，并动不动就变成了专题，比如“搜狐股东抛售”、“新浪全球裁员”之类。但在表面上，双方一般都还维持表面上的友好，不时有高层握手的照片。 这次终于大打出手，绝对不是偶然。去年新浪的运气不是特别好，王志东辞职、收费邮箱服务搁浅、阳光四通接管新浪……甚至出现了其董事会联席主席吴征学历遭质疑这类莫名其妙的事情。也是从去年下半年开始，搜狐发展短信业务、大建搜狐商城、四处宣传管理层稳定与公司讲求诚信，尤其到年底的时候，搜狐开始加强网站内容建设、改版新闻中心，有关负责人在接受记者采访时更不客气地大谈新浪新闻的落后之处，这终于触及到了新浪安身立命的根本。张朝阳在去年八九月份还大谈搜狐、新浪已经没有多少重合竞争的地方，最后人们才发现是“烟雾弹”，因为到了年底，张朝阳竟公然对媒体表示，２００２年，搜狐准备重新领跑中国互联网！此外，在年终接受一些媒体采访时，他也破天荒地开始谈论起新浪的种种战略错误，张朝阳一贯谨慎，他的咄咄逼人无疑代表了搜狐高层整体的一种心态转变。 新浪确实要“忍无可忍”，无论是为知识产权，还是为自己的市场形象，新浪都有必要对搜狐宣战。对目前的新浪网来说，这场官司的象征意义要远远大过其本身。 可从实际情况看，双方利用新闻平台、利用自己的传媒优势，展开了过多的谩骂，新浪过于声势浩大，搜狐随后的反应也有些在气头儿上，双方应该有所克制。王峻涛认为，争论应该就事论事，既然已经进入了法律诉讼程序，就应该让事实说话，针对焦点问题反驳，采取扩大化的谩骂攻击“只能让广大网民乃至国外同行看中国互联网的笑话”，严肃对待诉讼应该是每一家现代企业应该具备的基本专业涵养。有资深记者认为，双方都是中国在资本寒冬中硕果仅存的优秀网站，竞争不是坏事，但应该有更好的方式，最好能协商出一种双赢的解决方式，“你很少见到两家成熟的媒体会互相利用媒介传播优势对抗吧？”他认为，作为网络媒体，在已拥有相当程度“话语权”后如何保证报道或评论的客观、搜狐此次的表现很难说是开了个好头。不过也有不以为然的，著名分析家王冉则认为，搜狐、新浪的争执属于正常，在商业社会司空见惯，应该不会左右双方在资本市场的表现与地位，“日前美国在线不是还起诉微软，要巨额索赔吗”，但他也呼吁双方与旁观者保持冷静，“侵权应该受到惩罚，我们没必要活那么累，什么事都要往中国互联网生死存亡上靠”。(张旭光)
| 
