|
国内知名的门户网站新浪网今天将搜狐网告上法庭。以新浪网和搜狐网这两家国内最有知名度的门户网站的相互抗争为标志，2002年的互联网界掀起了IT界热点事件的第一轮冲击波。
当这一消息于今天下午3点钟在新浪网的新闻发布平台“新浪科技”上发布之后，搜狐网应对显然是措手不及。从下午3点到今晚，搜狐网的掌门人张朝阳一直同公司高层开会研讨对策，搜狐网的声明也一再延迟发布。
新浪网与搜狐网之间的“明争暗斗”其实早就由来已久。随着前几年的网络业的兴起，号称“三大门户网站”的新浪网、搜狐网和网易迅速崛起和进而在美国纳斯达克的上市，一下使其他网站在短时间内无法望其项背，无法打破它们三足鼎立的格局。
但以争夺“眼球注意力”为目标的互联网，却注定了这三家门户网站之间的相互抗争。而同时，以TOM.COM、FM365和263这三家为标志的新兴网站也在近年得到了资本的支持，一时有“新三门户”向“老三门户”挑战的说法。
但自2000年起，随着美国纳斯达克股指的暴跌，互联网经济“泡沫”得以大幅压缩，国内过度发展的国内互联网业也同时遭受了来自世界网络业的这股寒潮，“网络并购”的时代迅速来临。互联网公司都在选择中徘徊，一批商业网站倒闭或者被吞并，资本争夺也显示了互联网创业者的无奈：在王志东遭逐新浪网之前，已有张树新、陈一舟、童家威等十余名创始人被迫离职。
也就是在刚刚过去的一年中，各大知名网站都不约而同地在经历转型阵痛：王志东事件爆发之后，资本新贵吴征、杨澜入主新浪网，此后，新浪网便按着新的模式进行磨合运作，其中不乏股权变动所带来的麻烦余波；而网易则遭遇财务危机，被迫在纳斯达克停牌，使丁磊所领衔的网易大伤元气；相比之下，搜狐网的张朝阳则有幸避免了人事和财务这两大致命危机。
经历一年的纷争和变动，新老门户网站之间的格局被彻底打破。网易网站内容也在“变脸”；FM365则在去年下半年大幅裁员、全线收缩。在这一背景下，搜狐网于悄然间在上个月将改版后的新闻中心主页全新推出，重点主打网络新闻。
对于市场的争夺，张朝阳曾经说：“他们(新浪网)是抢占了网络新闻的先机。因为那时我在融资，建立管理团队上花了太多的时间，但这正好训练了管理董事会的经验。所以搜狐在新闻和技术的发展都有所限制。”
但从最近一段时间来看，搜狐网开始全面主攻网络新闻，它所推出的“搜狐视线”等主打栏目，无疑是向“新浪网”发起了一场没有硝烟的战争。众所周知，新浪网的网络平台新闻的实时和快速，历来在商业网站中享有良好的声誉，对搜狐网的这些举措，新浪网绝不会无动于衷。
业内人士分析认为，以“遭大规模剽窃抄袭”为由，召集媒体记者和制作专题网页，新浪网发起这一事件理应是策划已久。网络之间的新闻的相互转发和变相抄袭是各网站目前存在的普遍现象，而网络官司的爆发也不再是新闻。
在此之前，天极网也曾被同业兄弟Chinabyte告上法庭，理由是“天极网大量抄袭Chinabyte的作品，还注明所抄作品版权归自己所有”。同样的故事也发生在赛迪资讯和硅谷动力之间，原告方赛迪资讯以硅谷动力侵犯著作版权为由，要求被告硅谷动力赔偿损失，并在媒体公开道歉。到最后，这些官司都在法院的调解下最终达成了和解。
人们关注新浪网和搜狐网如今的侵权官司，似乎也不在官司的本身，而更加关注的是官司背后这两家知名网站的纷争与较量。互联网作为一个新兴产业的兴起，它也要走其他产业要走的道路，或许这个过程被高速缩短，但相应发生的故事注定要快速地上演。网站的相互抗争则是互联网发展绕不过的成长困境，而如今，这一故事则浓缩在新浪网和搜狐网的纷争之上，人们也希望通过此起事件能使网上的知识产权问题得到重视和解决。
官司缠身、恶意竞争，是热爱互联网事业的人们所不愿看到的事情。但经过网站合理的抗争，而不是相互诋毁，使网络的发展达到运作完善，合法守规，这对网络业的发展倒不失为一件好事。(新华网/张旭东、周文林)
新浪起诉搜狐的声明
全球领先的华人网站，中国最大的门户网站新浪网(NASDAQ：SINA)因对搜狐网亦步亦趋的大规模剽窃、抄袭行为警告无效，而被迫将其送上法庭。1月24日，新浪网向北京市第二中级人民法院正式提起诉讼，法院已经正式受理此案。
一段时间以来，新浪网一直忍受着搜狐网对新浪网短信频道、财经频道、及体育频道等网上产品资源的大规模剽窃、抄袭及侵权。从打电话到致律师函，从口头警告到书面警告，新浪网一直试图用各种善意的方式解决问题，但其不仅毫不理会，反而变本加厉，愈抄愈烈。
新浪方面认为，搜狐的这种不正当竞争行为已经构成对新浪合法权益的侵犯，它使新浪网在研发的人力、时间成本等方面蒙受了重大损失，也在业界造成恶劣影响，并严重影响着中国互联网业的健康发展。
在多次劝阻无效后，新浪网决定借助法律手段伸张正义，以维护自身商业利益不受侵犯，并为中国互联网业营造健康有序的发展环境。
新浪方面的起诉要点涉及搜狐对新浪短信频道、财经频道、及体育频道等网上资源产品的大规模剽窃、抄袭及侵权。
新浪短信息频道(sms.sina.com.cn)是通过互联网向手机用户提供短消息的有偿服务栏目。其提供的短信息服务包括文字消息、音乐铃声、手机图片等。一段时间以来，搜狐短信频道大肆抄袭新浪网短信频道自行创作的手机图片。抄袭快则几分钟，慢则1-2天。多次协调交涉无效后，新浪网法律部于2001年10月31日发传真至搜狐公司，提出郑重警告，要求搜狐公司立即采取措施制止抄袭行为。但搜狐对新浪法律部的警告根本不予理睬，抄袭变本加厉。
据初步统计，近一个月以来，搜狐抄袭新浪的手机短信图片已经达到数百幅。仅2002年1月16日一天，在新浪短信频道上传的50多幅图片中就有30多幅被抄袭。
据介绍，新浪网短信频道目前拥有大量专业人员从事内容创作，不间断地进行内容更新。每位专业人员创作一幅短信图片的平均时间大约需要30分钟到数小时，而抄袭几乎不担负人力、时间成本。
新浪网提交的证据还显示，搜狐工商财经栏目对新浪网采集的某些信息也曾进行原封不动的抄袭，甚至连新浪网的特征信息也不删除，就在自己的栏目对外发布，并且直接链接新浪页面。搜狐体育栏目也同样肆无忌惮地抄袭新浪相应栏目的页面信息。
新浪网代理律师康达律师事务所童明友认为，新浪网为上述几类内容的创作付出了创作性的劳动和实质性的投资，对此类创作成果享有著作权和相应的商业利益。
以手机图片为例：手机图片作为一种美术作品，受到著作权法的保护。通过公证手机图片的制作过程，新浪证明了对其上载的手机图片拥有著作权，同时在网页上表明了作者身份，强调版权为新浪所有。搜狐明知新浪拥有这些手机图片的著作权，却仍未经新浪的许可，擅自复制这些图片并将其作为自己的作品予以牟利，严重侵害新浪的著作权，应当依法承担法律责任。
童律师还认为，新浪、搜狐同为中国的门户站点，业务上存在直接的竞争关系。搜狐从新浪抄袭来的作品为搜狐带来了可观的商业利益，却未为此支出任何的创作成本。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”
搜狐此类严重的搭便车行为违反公认的商业道德，严重侵害新浪网的合法利益，构成不正当竞争。
对此类侵权和不正当竞争行为，新浪网总裁汪延认为：互联网发展初期，行业内部难免存有一些不规范经营行为，新浪网也不例外。但问题的关键在于，面对这些不规范行为，企业是否有意识地加强“自律”和“自我完善”。无论是在初始阶段还是现在面临的特殊时期，作为行业领头羊，新浪网都有责任与全行业共同维护有利于全行业发展的公平、规范的商业秩序。新浪网在过去对待此类问题的态度有目共睹，今后，也将一如既往地秉承“公平、公正、透明”的经营原则，严于律己，并愿意真诚地接受社会各届的批评监督，与全行业共同盼望规范文明的经营秩序的到来。(完)
搜狐公司就“新浪起诉搜狐”一事发表声明
1月24日，国内最大的新媒体、互联网技术、通信及电子商务公司搜狐(NASDAQ:SOHU)公司获悉，国内另一知名网站新浪公司聚会众多媒体，以“大规模剽窃抄袭多次警告无效中国最大门户网站新浪被迫起诉搜狐”为主题，召开新闻发布会，在春节到来之际，展开具有“特殊含义”的媒体攻势。搜狐公司认为，该媒体事件严重损害了搜狐公司的商业声誉，侵犯了搜狐公司的名誉权，对此搜狐公司发布公开声明，表示强烈愤慨，并严正警告新浪，立即停止这种企图转移人们对其内部管理问题关注的视线、通过公众舆论在中国网民、媒体和合作伙伴心目中降低对搜狐公司的忠诚度和信赖度的不正当竞争行为。目前，搜狐公司相关法律部门正式介入，将会诉诸法律手段予以处理此事。
搜狐公司认为，新浪本次媒体攻势处心积虑、准备已久，来势汹汹，将矛头直接针对搜狐，搜狐对此表示非常不理解。同时，从新浪专门制作的网上专题来看，其随意关联、夸大歪曲、互为因果、似是而非的漏洞百出。
疑点一：何为“大规模剽窃抄袭”？
从新浪发布的新闻通稿看出，新浪矛头所指对象是搜狐短信服务、财经频道和体育频道。新浪还对外声称事先与搜狐"从打电话到致律师函，从口头警告到书面警告"进行过协商，对此，搜狐公司正式声明，新浪所谓貌似有据的"大规模剽窃屡次警告无效"的说法是严重失实、没有根据的，纯属恶意炒作。
搜狐短信是搜狐四条主营业务线上非常重要的业务模式，从2000年和中国移动公司合作“奥运快讯”服务开始，其发展一直处于中国移动互联网发展的领先地位；时至今日，搜狐短信无论在市场占有率、收入总量还是在品牌受欢迎度都鳌居市场龙头老大的地位，搜狐短信的日发送量和市场份额一直领先于业界同行几十个百分点。
搜狐短信的业务量增长迅猛，特别是图片铃声这样的下载服务。我们非常注重和手机厂商的技术和业务方面的合作，搜狐可以支持的图片铃声下载的手机品牌和服务类型是全国所有服务提供商中最早也是最多的。随着中国移动互联网的发展，我们坚信支持图片铃声下载的手机会越来越多，这个市场也会越来越大。除了合作的手机厂商最多以外，搜狐的图片和铃声的数量也是最多的，我们的专职人员制作图片和编辑铃声，图片平均每天更新60张，铃声平均每天更新50首。
就新浪行文称“搜狐抄袭新浪短信”的说法，搜狐认为纯属捏造，其恶意造势的行为可谓恶性竞争的直接表现。搜狐短信图片资源主要来源于两个途径：一是由公司设计部门和搜狐公司专门聘请的设计人员创作；二、来源于网友DIY原创。这里需要说明的是：为了鼓励网友的原创，我们在2001年11特别举行了搜狐短信图片DIY原创大赛，期间得到了广大搜狐网友的支持，参赛图片过万，并且里面有非常多的精品。我们在参赛规则中规定网友必须保证参赛作品的原创性，并且允诺搜狐具有发布和使用的权力。另一方面，搜狐短信与有版权的合作伙伴签定正规协议，通过合法程序申请获得人物或卡通形象的使用版权。新浪根据双方网站图片雷同就说搜狐“剽窃”，毫无道理，令人哭笑不得。
而实际上，对于新浪短信抄袭搜狐短信服务的众多情形，搜狐公司已经掌握了一系列证据并取得了公证。搜狐将会采取有理有序的方式进行解决。
疑点二：新浪此举意图何在？
如果熟悉中国互联网现状的人，结合2001年一年来新浪的发展窘境，并从竞争和终极人性的角度，对新浪此次的“宣传创意”加以分析的话，我们不难发现，新浪很难逃脱转移视线、凭空造势的俗套。从这个层面上讲，新浪的一系列动作又似乎“可以理解”。
大家有目共睹的是，新浪在2001年发生了一系列无论对其品牌美誉度还是业务发展都产生致命影响的重大变故，诸如王志东辞职、收费邮箱服务搁浅、阳光四通接管新浪、董事会联席主席吴征学历遭受公众质疑，并且业务方向迷失，内部管理混乱，导致其连续三个季度业绩徘徊不前，甚至出现零增加或负增长，新浪在2001年面临前所未有的压力和困境。因为以上争议，新浪一时成为媒体舆论负面报道的焦点，其“中国领先的互联网门户站点之一”的地位受到严重的威胁。尤其是在最近一段时间以来，搜狐新闻中心的全新改版赢得了业界、媒体和用户的一致好评，对新浪核心业务新闻中心构成了直接的严峻挑战。
而与之作为直接竞争对手的搜狐，却在2001年无论在公司业务经营、财务管理、公司战略、企业建设和品牌提升方面都有长足的发展。时至今日，搜狐在2001年度已经在四条主营业务线上健康有序地进展，连续三个季度实现双位数收入增长，毛利率显著增加，成本大幅度降低。搜狐在迈向盈亏平衡的道路上步伐稳健、沉着，充满自信。
综上所述，新浪为何在新春到来之前，采取这样似乎令人匪夷所思的媒体创意和攻势就不言而喻了。不过，搜狐非常珍惜其日益增长、持续向上的发展势头，搜狐一直严格遵循维护互联网发展生态环境，维护行业内公平、公正的竞争秩序和行业规范，搜狐不会过多理会，源自于各种意图、表现为各种方式的恶意中伤和名誉侵犯，继续保持旺盛的发展势头。
针对新浪起诉搜狐一事，搜狐公司对此种行为严厉谴责，将密切关注事态的发展，并保留法律诉讼的权利。
| 
