|
综述
从联合配件实验室所作的对比评测来看，i845D给人的感觉有些生不逢时。与稍早发布的P4X266A和SiS645相比，尽管i845D凭借“Intel”的金字招牌，可以马上获得众多主板厂商的大力支持，但实际上除了可以支持DDR内存外，它并没有给我们带来任何惊喜。从性能上看，当使用Windows XP操作系统时，P4X266A和SiS645＋DDR333在多数情况下占有明显优势；从价格上看，单片售价40美金的i845D要比25美金的P4X266A高出了60%，反差如此明显的性价比恐怕也无法令人满意。
当然，Intel芯片组一贯的稳定性和兼容性仍然是值得称道的，也肯定将会被整机厂商所大量采用。但对DIY用户而言，VIA和SiS的产品可以在更低价位上提供更出色的性能，显然是他们的最佳选择。特别是P4X266A，仅仅搭配DDR266内存就可以取得如此出色的成绩，令我们对VIA支持DDR333的后续产品充满了期待。如果不是遇到法律纠纷，我们相信P4X266A一定可以重现694X当年所创造的辉煌。
Pentium 4兼容芯片组的竞争决不会到此就告一段落。实际上在我们进行的测试中，几款芯片组间的大多数性能差距都在5%以内，如果不是在进行测试，用户在实际使用时应该不会感觉到任何差异。因此，不断在芯片组中追加新的功能将是几大厂商下一阶段的主要方向，比如DDR333、USB2.0、ATA133或是Serial ATA。
| 
