|
IBM公司是否真的在考虑抛弃或分割旗下的PC业务？笔者认为，既然IBM不靠这项业务生存，当前的形势是考虑采取类似行动的好时机。 IBM并不靠卖PC生存。事实上，如果这家公司放弃PC业务，将主要精力放在研究先进技术、开展存储和服务业务上(这些方面正是IBM的专长)，IBM的财务状况可能会得到进一步改善。IBM不是台式电脑生产领域的领头羊，该公司甚至正在这方面亏钱。很多传闻称IBM将停止开展PC业务。就像如今的利盟当年从IBM的一个事业部分离出来成为独立公司一样，现在是IBM剥离PC业务的好时机。 其实，IBM旗下的PC业务部一直在经历着变化。几年前，该公司将消费者部门合并；今年早些时候，该公司在进行企业重组时将利润较高的X系列服务器业务从PC部门划分出来，PC部门被置于更加不利的地位。 尽管IBM是PC业的奠基者，但该公司PC业务的发展史却一直不顺：1986年，康柏推出基于英特尔386芯片的PC，IBM在市场中的控制地位受到重创；1987年，IBM推出OS/2(号称将取代DOS)和一种基于Micro Channel的新架构的PC，但两种产品均未对行业带来长期的影响；OS/2失败后，IBM对PC业务的兴趣开始慢慢丧失，直到ThinkPad系列笔记本电脑成为市场的宠儿。 NetVista系列台式电脑和ThinkPad系列笔记本电脑都很稳定、时髦，但该公司提起ThinkPad时表现出的兴奋程度要比提起NetVista时高得多。利润微薄的台式电脑业务拖累着IBM，在1999年火热的PC市场中，台式电脑业务使IBM亏损了近10亿美元。 在PC市场中，IBM通常仅处于第四或第五的位置——这是个令人尴尬的位置，PC业务并没有给该公司的其它业务带来帮助，因此该公司没必要保留这个“鸡肋”。 IBM曾在1991年剥离打字机业务，由此形成的利盟公司成功抢得了打印市场的一杯羹。现在，已经完全独立的利盟公司正与惠普、爱普生、佳能等强有力的对手展开着激烈竞争。 在PC市场遭遇15年来的首次下滑的形势下，生产台式电脑被一些人视为和打字机一样没有前景的业务，IBM的老总不可能没有任何想法。 就像利盟靠打印机赚钱一样，IBM的笔记本电脑业务能以同样方式赚钱。可是，尽管ThinkPad是目前最受欢迎的笔记本，但IBM必须意识到，笔记本电脑市场瞬息万变，其优势可能在一夜间消逝。多年来，著名的笔记本电脑厂商从低处发展到高处，又从高处坠落到低处的例子举不胜举：Zenith一度领先；东芝的几款电脑曾受到市场好评；现在，索尼和戴尔都想博一把…… 对于IBM来说，现在剥离PC业务也正是时候。可能有人会认为，市场容不下多出来的一间公司。但不要忘了，如果康柏与惠普的合并成功，IBM剥离出来的电脑公司就少了一家大型竞争对手。（周亮）
| 
