写入速度-中等文件-16KB
(分值高则性能好)
写入速度-大文件-128KB
(分值高则性能好)
写入速度-超大文件-1024KB
(分值高则性能好)
这项测试的结果与读取文件时的测试结果大致相同,USB 2.0起初领先于Firewire,但后来则又落于其后。由此看来是否意味着Firewire更适合于传输大尺寸的文件呢? 测试结果表明确实如此,即使使用Atto可以支持的最大文件32MB进行测试也是如此。但这两种标准在测试中的差异并不能说明很多问题,它们的差异毕竟很小。在测试中Ultra ATA/133依然坐在龙头老大的位置上,而USB 1.1自然是只能望其背项了。
综上所述,我们不难得出这样的结论:USB 2.0和Firewire接口并不是特别快,尽管大众化的认识是USB 2.0和Firewire将因其高带宽而逐渐取代硬盘现如今的IDE接口,但现在看来并非如此,由于IDE的发展已使它今非夕比,这种接口能很容易的突破USB 2.0和Firewire所能提供的带宽。USB 2.0和Firewire两者之间大致相同,略有区别。这两种接口标准并不存在明显区别,尽管USB 2.0的速度略快,但总体说来这两种标准仍然平分秋色。尽管USB 1.1曾在鼠标和打印机接口上大显身手,目前看来也是到了该退役时候了。由于USB 2.0标准使用相同的接口和电缆线,人们喜新厌旧也是情理之中。明年,USB 2.0将会成为主板的一种接口标准,并且使用这种标准的设备将比比皆是。
上一页
|