|
在美国，不同地方社区都有各自的标准和规定，对色情的界定也各不相同。结果造成一种在三番市被认为是纯粹艺术的作品在盐湖城就
属于违法行为，因为那里的规定对色情内容界定非常严格。
对于一些包括色情内容的书籍来说，出版商们很难在50个州中进行选择性发行，但他们不得不这样做。然而网上色情又有什么相关法
律进行界定呢？每一个网站的内容在全世界各地都能看到，一些分析人士认为美国需要一个统一的色情规定。
美国最高法院在本周提出政府将对网络色情制定统一规定，法律界认为地方规定各不相同的时代将很快结束了。1998年，美国上诉
法院第三辖区由于对各州之间的不同规定无所事从，只好对《儿童网上保护法案》进行修改。早在1997年，美国最高法院曾认为美国的《通信严肃法案》违背对成人话题言论自由的原则而预以干涉。新的法案对成人内容的讨论范围进行了一定的限定，但在对少数可能受害对象加
以保护的同时给予了包括在网上在内的不同场所谈论成人话题的自由。
美国最高法院对第三辖区的审判并不满意，认为它是对一些地方法律的侵犯，不能对成为内容一概予以否定，把清教徒的规定用于每一
个美国公民。然而美国公民自由联盟和电子隐私信息中心却对这一判决非常支持。如果在网站的言论也要受到限定的话，一些地区法律就要随
之改变，而色情网站将不得不从网上消失了。
电子隐私信息中心的顾问大卫-索贝尔称，要想对网上内容制定一个全国统一的标准有些不太现实，他说：“网络内容供应商都有一定
的自我审查能力。”然而虽然美国司法部提出制定首部界定修正案的倡仪曾受到美国公民自由联盟的反对，但是霍夫斯特拉大学的弗里曼教授
还是认为一个统一的国家标准还是非常必要的。
“如果网上行为不受限定的话，书籍发行商们会做什么抗议大家都可想而知。”弗里曼教授如是说。
| 
