4)、SiSoft Sandra 2001处理器多媒体性能测试 在多媒体性能方面，Duron 1.2GHz的领先优势超过了17%，可以明显看出频率方面100MHz的提升对处理器性能的影响。 5)、Super Pi 104万位运算 Super Pi测试一直都是AMD处理器的强项，Duron 1.2GHz的表现同样出色，比1.1GHz的型号快了8秒，也刚好比后者快8%，对于一款定位于低端市场的处理器这个成绩非常理想了。 6)、Quake III Arena Quake III的测试主要依赖的是处理器及内存系统带宽，所以Duron 1.2GHz的表现相比Duron 1.1GHz并没有太大提升，因为虽然它的频率提升了100MHz，但它们使用的内存系统完全相同，也就是说内存成为了系统速度提升的瓶颈。 7)、3DMark 2001 3DMark2001的测试成绩与Quake III的基本相同，Duron 1.2GHz的成绩提升依然非常有限，当然3DMark2001更多还是依赖显示卡的性能，不过跑3DMark历来就不是Duron的强项，PIII 1GH在i815E平台上就可以达到5900分左右(GeForce3)。 4、超频性能
Duron 1.2GHz在默认电压1.75V下最高可以上到1352MHz，超过了这个频率系统就不太稳定了，当然如果你使用高档的铜制散热器或是更极端的水冷，再适当的提升一点电压它应该能够有更好的表现，不过无论如何它也不可能是Celeron 1.2GHz的对手，毕竟后者采用的是0.13微米工艺。
5、结论
在Celeron提升到了0.13微米Tualatin核心后，Duron低端之王显然受到了前者的有力挑战，不过看来AMD还不想轻易让出这个位置，新Duron无论在性能上还是价格上都胜过了同频的Celeron处理器(虽然差距不是很大)，当然Celeron也有自己的优势，首先它配备了256KB二级缓存，所以整数方面的性能在Duron之上，而且它良好的超频能力也远过Duron，但它的价格也稍微高一点，所以就目前的情况而言，Duron 1.2GHz当之无愧是目前性价比最高的低端处理器。 上一页
| 
