|
中国联通的CDMA新网络推出在即，CDMA的魅力何在呢？作为老牌的GSM运营商中国移动已经感到了来自CDMA市场的压力，从近期中央电视台的广告可以看出，以前的市场是“皇帝女儿不愁嫁”，如今双方在市场推广的争夺上早已是硝烟弥漫。
消费案例：“CDMA恨铁不成钢”
北京某外企的叶子手里有两打手机话费单，一打是GSM全球通的，一打是CDMA的。像她这样一人双机的人并不多见，周围人的评价是“够奢侈的”。可是叶子心想他们哪里知道，自己这么做的目的是为了节省话费。“我已经受不了全球通垄断的残酷剥削了”，叶子愤愤地说。
自从去年11月将自己136的手机呼叫转移到133后，尽管每个月要交双份的所谓“占频费”50元，但两个手机加起来的开销，过去一个136的手机近1000元的话费，现在两个手机加起来不超过500元，叶子算了一笔帐，一年下来起码省了4000大元。
而遇到出差到外地，叶子就把136 的手机打开，这样CDMA全国漫游不便的问题也迎刃而解。降低花费后爱煲“电话粥”的叶子更加畅所欲言，而且叶子表示自己深感CDMA低幅射的好处，用她的说法，“记忆好了，头不昏了，工作更带劲了”。
不过，对CDMA的发展叶子是“恨铁不成钢”，“又爱又恨”，爱的是CDMA的确给了自己不少实惠，恨的是CDMA的运营商联通接管长城133后，一年了也没什么起色：正规渠道的手机品种还是那么少，漫游的城市也不见增加，甚至在北京市里，楼里街上的信号不是越来越好，反而更不清楚，更容易掉线了。
最近，叶子就发现CDMA手机时常没有信号，或者突然掉话。其运营商也没有人出来解释解释，打电话的结果是被告知新网出来就好了。
一个月千元的手机话费，叶子绝对算得上是手机的高端用户，现在这个高端用户说自己已经快对这家新运营商失掉耐心了。而最近外界的宣传更加剧了叶子的烦恼。“专家指出——GSM其实辐射量与CDMA几乎一致”，连CDMA引以为荣的“低辐射”称号也被竞争对手中国移动击个粉碎。
最近听到的坏消息还有：新加坡CDMA已经关闭。难道CDMA真的沦落成为穷人的手机？能够称道的仅仅剩下话费便宜？
联通的回答
近日，带着业界 所关心这些问题，记者走访了一些业内的专家和中国联通市场推广处汪建宏经理。CDMA手机环保吗？
据记者对消费者的调查，大多数人认为CDMA手机是环保手机，辐射比较低。但一些专家从技术的角度分析，CDMA手机和TDMA手机 即使用GSM网络的手机的辐射众说纷纭。
手机辐射会不会是人们认识的一个误区呢？中国联通市场处汪建宏经理说：“我们从来没有去宣传CDMA手机是环保手机。因为我们是运营商，辐射高低是手机制造商的事情。”
“CDMA手机的辐射量肯定是比TDMA手机低，”北京邮电大学教授杨大成认为，“事实上只要是使用过手机的人，都可以通过电视电脑显示屏幕等途径知道辐射的大小。单单从峰值发射功率的角度来讲，TDMA手机确实比CDMA手机要强，CDMA手机的指标是0.2瓦，而TDMA手机信噪比较高，达到了2.0瓦。但是从能量积累的角度来讲，很难说清楚哪种手机会给人体造成伤害。”
无线通信与电磁兼容研究室主任王南说：“由于TDMA手机采用时分复用机制，所以在传送信号时发射功率大，通常会对周围的物体造成电磁辐射。而CDMA手机使用的频分编码技术，发射功率相比TDMA而言，电磁辐射要相对小一些，而CDMA手机的信号持续发射，也会造成较大的电磁辐射。然而由于造成这些电磁辐射的能量在空气中衰减得非常快，只要人们注意接听电话的姿势，一般是可以很好地控制电磁辐射的伤害。”
“目前，我国还没有制定有关手机辐射的标准，”清华大学副校长龚克教授说，“按照美国和欧洲的标准是不超过2.0瓦，即被认为是合格的。我国要出台的标准只会比这个标准更严格。而国际红十字和我国的卫生部门，均还没有证实手机辐射会给人带来什么伤害，即使是有，也要等到进一步认证。”
老网用户何去何从？
对于最近用户抱怨长城军网通话质量下降，汪建宏解释说：“由于最近中国联通正在加紧对新网络的测试工作，年底或明年初将会实现新网络的开通。所以网络的通话质量受到了影响。”然而这也将是长城军网最后的疯狂。
信息产业部已经在8月份停止了无卡式CDMA手机的销售。“新网络开通后，所有的老网用户也将停止使用长城军网。”汪建宏对记者说，“对待长城军网的用户，我们将采取两种方式来处理。”汪建宏介绍说，中国联通将根据用户的意愿，将用户转为中国联通的GSM网络用户，或者可以带原号进入新的CDMA网络，不过要切换成为机卡分离式手机。“新CDMA手机面市后，用户也将会享受到与GSM网络一样的短消息和上网功能。”同时汪建宏也有担心，由于目前全国各地中国移动和中国联通之间的价格竞争，已经是摆到了桌面上，竞争很激烈，用户是否会转投CDMA网络很难预料。
而对于消费者很关心的新网络话费标准问题，汪建宏同时也作了注解。新网络的话费标准是由信息产业部和国家计委联合制定的，“至于是每分钟0.2元，还是0.4元，或者可能会更高一点，中国联通作为运营商并没有权利来制定收费标准。”汪建宏的这一回答多少让记者有些失望，但是汪建宏的言谈中，也流露出一些信息，更多的可能会按照现行GSM网络的话费标准。
联通的CDMA会遭遇尴尬吗？
CDMA技术的应用在新加坡已告失败，在韩国也已经遇到无法逾越的问题，对此中国联通应该怎样来建设CDMA网络？据统计数据表明，目前我国GSM网络，包括中国移动和中国联通的用户已经有1亿多，而长城军网的用户在市场开放以来，2年来积累了50万的用户。简单的数据对比也许并不能说明问题，但是中国联通会采取什么样的市场策略来吸引客户呢？汪建宏认为，中国联通将会依靠整体的服务质量争取用户。杨大成教授则认为，CDMA网络的开通，使得这种差异化的经营让中国移动感到市场方面的压力，从而更好引入竞争机制，促使中国移动提高服务质量。清华大学副校长龚克教授认为，中国联通最主要的是要把网络建设好，注重用户的需求，技术成熟后自然就能满足市场的需求。
面临业界对于高通的CDMA技术落后的指责，以及汹涌的GPRS和3G浪潮对中国联通目前网络的冲击，中国联通目前所采用的还是CDMA IS95技术，而在将来会不会被新技术取代？汪建宏认为，技术是为经济和政治服务的，目前这种技术取向是一种错误的认识。杨大成也举了一个例子，美国的移动电话在全球都是领先的，而如今在美国运营最成功的还是模拟移动电话网，技术不是最关键的，成功取决于运营。杨大成教授说：“现在所公认的WCDMA和CDMA2000、以及我国制定的TD-SCDMA都是未来3G的标准，在同属于CDMA技术的基础上，CDMA IS95向3G过渡具有更有利的条件。”
中国联通在新网络运营上会采取什么市场策略？汪建宏说：“我们的市场策略主要是中高端用户，兼顾大众消费者。”真如中国联通所期待的那样，能够在中高端市场上站稳脚跟的话，那么CDMA网络的国际漫游业务是否能够满足用户的要求呢？据龚克教授的介绍，目前全球只有拉丁美洲、北美和亚洲的一部分地区开通了CDMA网络，而在电信业非常发达的欧洲，CDMA网络并没有推广开来。而且，现有CDMA网络各个国家所采用频率不一样，这都会给CDMA的国际漫游业务带来相当大的困难。据汪建宏的介绍，中国联通正在和一些国家进行磋商，就国际漫游和相互结算等问题，目前已经达成了框架协议。中国联通的高层也在就此事与其他国际运营商谈判。汪建宏还透露，到新网络开通时，应该有包括韩国、日本在内一些亚洲国家能够实现国际漫游业务。
即使是国际漫游能够顺利开通，但是与中国移动和中国电信的互联互通也是比较现实的问题。如今，中国联通的GSM与中国移动之间“联通”问题一直都是双方恩怨的症结所在。“我们已经在9月30日和中国移动签订了互联互通的协议，我想双方还是遵守协议的。”汪建宏说，CDMA网络是国家允许建立经营，此类问题应该是不会发生的。
中国联通目前还没有自己的光缆，终归是底气不足，然而在触及互联互通这根敏感神经时，谁又会让竞争对手来砸自己的饭碗呢？（程涛）
| 
