|
今年夏天我曾测试了几个主要操作系统，评估他们对笔记本电脑使用者的实用性。这些文章都已发表过，不过我猜各位大概懒得再回头读一遍我的大作，所以我还是自己把总结写出来好了：
在Mac方面，我认为不论就速度或与旧版兼容性而言，选择OS9会优于OS X；不过OS X最后应该还是会改善这些不足之处。
在PC方面，我勉强选择了Windows2000，因为它的“速度”与“稳定性”最佳，不过前提是必须在Windows 2000能支持你的硬件与旧软件之情况下。Windows Me价格较占优势，兼容性也更优异，比旧版的9x版本提供更多好用的强大功能，唯一可惜的是速度慢了点。
Linux则是适用于玩家级，拥有许多标准的省电功能，友善度也逐渐赶上Windows，不过对一般使用者而言还是需要好一段时间才能上手，学习曲线可能过长。
Windows XP来了
不过Windows XP(即继任Windows 2000与Me的新版OS)现身后，PC方面的排名就得重新洗牌。Windows XP比2000更漂亮，速度也快上那么一截，同时号称稳定性足可媲美NT系列。
此外，XP还新增两个够炫的新功能：System Restore (系统还原；Windows Me里面就有了，但XP有重新改过。) 与Driver Rollback (驱动程序复原)。这些是方便使用者在安装软件或驱动程序失败时还能还原系统。不过笔记本电脑上很少发生硬件冲突或驱动程序之类的问题，因此Driver Rollback对流动一族来说用处不大。
不过即使多了这些功能，我还是不觉得笔记本电脑用户有升级Windows XP的必要，除非你原本就打算要升级了。Windows XP中所提供的功能有九成九能在Windows Me与2000中找到。而新增的多媒体或安全功能也都能直接到微软网站下载，提供这类软件下载的厂商也所在多有。至于新的GUI (使用者图形接口) 大概只对那些没用过Windows的人有用吧。
Windows XP并没有添增任何专属笔记本电脑的功能；或许有人会说，XP有省电控制与电池用量指示，但这些早在Me或2000里面就都有了。更重要的是，就我的测试结果，使用XP一点也不会更省电。
还有一点颇令我却步的原因就是bug问题。还记得Windows 2000初版吧，光是修补程序 (service pack) 就有100MB。有谁会那么想不开，竟然花大钱去当新版OS的白老鼠？
产品激活令人反感
除了上述所说的缺乏新功能与不太省电外，我最痛恨XP的激活程序 (activation process)。你还不知道此事？那就是你必须连结至微软网站去激活你的XP版本，否则30天之后就不能使用。我并非要拒绝微软打击盗版的权利，也非谴责该公司企图收录我的个人资料，我只是不能理解，既然我已经付钱买了软件，干嘛还要规定我必须经过激活程序才能使用？
Windows XP同时也会占用极大资源。我在笔记本电脑上光用家庭版的预设安装就耗掉了1.3GB，若你的硬盘不够大还真要好好考虑。另外你的系统也至少需要配备300MHz处理器与128MB内存才行。但即使如此，我还是觉得数字稍嫌保守，除非，你很喜欢盯着鼠标指针频频变成沙漏状。
试新鲜不如捐慈善？！
若你现在要买新的笔记本电脑，安装XP就相当名正言顺，不过我还是觉得你应该省点钱，用Me就好。至于升级？除非你真的嫌钱太多无处花，或者还在用Windows 95或98再说吧！若你使用98SE没出现过问题，那就继续用吧！我的原则是，反正XP并没有真正新的特殊功能，我实在不想自找麻烦加入它的产品激活计划。或许下一版我会愿意，不过就目前而言，我还宁愿把钱捐给慈善机构算了。
| 
