|
众所周知，手机用户之间可用短信息联系。但并不是所有人都知道，移动和联通两大用户群之间不能互发短信息。 去年以来，移动和联通均大做广告鼓励收发短信息，并向预付费用户开通了短信息业务；各大网站摩拳擦掌，纷纷与移动和联通合作推出网上短信服务；中国电信也跃跃欲试，在北京近期将试开通固定电话收发短信息业务。有关人士预计，2001年将有100亿条中文短信息通过手机传送，按每条0.10元计，这将孕育出一个营业额近10亿元的巨大市场。
在青睐短信息的欧洲，GSM运营商8%至20%的收入来自短信息。达到或接近这个比例对运营商来说意味着什么，恐怕无须赘述。但令人不解的是，移动和联通在努力拓展自身短信息市场的同时，却对互发短信息这一眼皮底下的生意视而不见。
是设备不配套不能互通？稍有常识的人都知道这是托词。并非专业的网站与移动和联通皆可互通，专业的移动和联通没有理由做不到。是业务量太少不值得互通？截至目前，移动和联通的用户总数已逾1亿户，其中哪怕几分之一的人“跨网”互发短信息，收益都非常可观。是“逼”用户使用付费更多的语音业务？这同样缺乏说服力。短信息受多种条件制约，不会对正常的通话量产生影响，否则这项新业务根本就开不出来。
人们有理由猜测，移动和联通不能互通短信息，是至少一方相信一旦互通，短信息业务的收益可能不及失去新用户、语音业务减少及用户倒戈转网的损失，或者认为互通给对方带来的收益更大些。其实，对新用户来说，选择移动还是选择联通，决定因素并非短信息服务；而对多数老用户来说，手机号码一旦选定，一般不会轻易改变。如果承认上述事实，移动和联通就应当认识到，在短信息上“画地为牢”，并非竞争良方，实乃“双败”之策。
移动和联通同属国家公众通信网。从理论上讲，国内GSM手机用户间不应有短信息传递的障碍，两大网络短信息服务互不相通，不仅让用户倍感不便，更妨碍了把短信息业务蛋糕做大。在通信竞争格局已经形成的今天，移动和联通理当摒弃陈见，尽早开放短信息互通，别让宝贵的商机从身边溜走。(周志成)
| 
