|
伴随着我国电信业特别是移动通信业的超常发展，国内媒体自去年以来又掀起了一股CDMA热潮，即将推出的窄带CDMAIS—95CDMA能否一举顺利取代GSM，成为消费者的必然选择？
低污染优势有条件限制
从理论上说，与GSM相比，CDMA码分多址技术的优点在于发射功率低，对人体危害小。但大量科学实验证明，这种发射功率在较小情况下维持通话的优势只有在同样远离基站的情况下进行通话时才能显示出来，而在今天基站密布的大中城市里进行通话与GSM没有任何差别，而人们在市内使用手机的概率最高，因此，两者在发射功率方面的现实差距极小。
更需指出的是，目前在国际上通行的关于手机辐射研究、测量的结果表明，手机的辐射量以单位时间内对人体产生的热效应SAR值为准，而现实生产销售的不同型号的CDMA手机与GSM手机各有高低、均在国际标准之内，并无CDMA手机SAR值低于GSM手机的情况。
CDMA技术优势需靠大量投资铺垫
从现实的角度看，CDMA码分多址技术话音质量好、具有软切换的功能、掉话率低的优点需要一定技术和设备的支撑，其中网络的优化是关键要素，而做到这一点需要大量的人力投入与时间保证。可以预见，目前建设的窄带CDMA要达到相当于中国移动GSM网络的现有覆盖和漫游通信水平，至少要几年时间；所以在建网初期内，用户很难享受宣传中的那种高话质。
也正是由于CDMA这种理论与现实的反差，使得质量更加稳定的GSM风靡世界。目前世界上大约有75%的手机使用的标准是GSM。
截止2001年初，全世界已经建设了400个GSM通信网络。这主要是因为CDMA的倡导者无法立即将理论上的优点转化为现实。1997年由香港大学的电子技术系一项研究报告表明，香港的和记黄埔窄带CDMA系统、PacificLink的TDMA网络及其他6个GSM系统相比之后，CDMA系统的性能都是不太理想，尤其是在1800M上新CDMA系统不太稳定。窄带CDMA系统很容易话路中断，与性能比较稳定的GSM网络相比，掉线的次数后者好得多。
技术发展服从需求消费者关注性价比
从消费者的角度看，消费者关注什么是市场经济的根本要素，技术的发展服从于需求，特别是应用技术是对消费需求的满足。
一般消费者的消费需求特点是价格、方便、质量的结合，而电信消费者则主要关注的是手机的价格、款式、话费、服务费、功能、跳网换号带来的不便等实用因素。因此，如何解决或进一步完善这些问题是电信技术发展的基本目标而不是其他。但是，国内目前的窄带CDMAIS—95CDMA宣传中似乎忘记了消费者的需求，而是不断强调窄带CDMAIS—95CDMA在技术上的先进性和运营上的经济性。
实际上，CDMA码分多址技术尽管在理论上具有技术优势，但却更符合运营商的胃口，因为它的突出特点是容量大，为运营商节省资源；而GSM更适合当前消费者的需求，因为它的突出特点是有许多统一的标准化特性可供消费者选择，更符合目前消费者的需求特点，比如手机终端的丰富多彩、SIM卡的灵活、短消息的便利、漫游功能等都赢得了消费者的青睐。这就不难解释为什么GSM手机与CDMA手机销量相比是4：1了。而且需要强调的是在GSM网络运营相对成本不断降低而总体价格不断降低的情况下，CDMA建设初期的成本必定很高，其价格很难有比较强的竞争力。众所周知，成本在很大程度上决定着价格，运营商所花费的成本最终必然要转嫁到消费者的身上。让消费者丢掉物美价廉的产品去迎合价格相对偏高的新技术产品恐怕有些不现实。
投资更要注重合理性
从投资的角度看、一个企业应该注重投资的合理性，充分运用现有的资源，一个成熟的企业应该恪守的一个基本投资原则是在什么时间、在什么地点投资于什么项目，应该考虑技术的成熟性和运营的相对成本。中国的现实情况是，在GSM网络已经在全国形成密集覆盖的情况下，移动通信网络运营的成本已经很低了，入网费的取消、资费的不断调整以及单向收费的实施的现实可能性已经充分证明了这一点，而窄带CDMAIS—95CDMA网络则要从头建设。据专家保守估计，这项建设工程前三年就需要非常巨额的投资。投资的经济效果会如何值得深思(周永亮博士·国富经济研究咨询中心)
| 
