|
一切似乎都在预料之中。在9月11日，美国遭受前所未有的恐怖袭击后，美国经济乃至世界经济一直处于动荡不安之中。
如果将这次恐怖袭击比喻成一场地震，那么，震中无疑就是全球以美国为中心的金融市场，而“地震波”也依次通过金融———传统经济———新经济在向外弥漫着。
据上周六出版的《经济学人》估计，袭击事件对全球股市造成的账面损失可达到11万亿美元，占世界GDP的三分之一。而在袭击中丧生的数以千计的顶尖的金融人才所造成的损失则是不可估量。
袭击事件对传统经济的影响除了石油涨价之外，首先体现在航空业上，全球航空业的形势进一步恶化。在美国股市恢复交易后，美国主要航空公司的股票急挫40％到50％，航空业的裁员人数自上星期二至今已经达到28000人。美国航空交通协会(ATA)表示，航空业的裁员人数在接下来几个月内可能会超过10万人。
据美国独立调查公司Computer Economics于美国当地时间9月14日公布的调查报告指出，此次恐怖袭击事件对于IT业造成的影响为158亿美元。该调查报告估算了恢复通信基础设施、重置IT设备以及企业迁移办公场所所需的安装费用等。
恐怖袭击使人们对美国经济走强的一丝希望彻底破灭，人们对世界经济的走势也不无担心，但人们似乎更应担心世界经济、尤其是新经济为什么有着这么脆弱的基础。
新经济寄托着人们太多的希望，几乎成为推动世界经济发展的无上动力。它的出现和蓬勃发展在相当大的程度上，要归功于经济的全球化及世界资本市场不断涌现的金融创新，如风险投资、纳斯达克等。但水能载舟，亦能覆舟，经济全球化容易传导和放大危机，资本市场本来就是动荡不安。另外，正如全世界几乎所有的软件都运行在微软的视窗操作平台上一样，全世界的新经济几乎也都运行在以美国模式为主的操作平台上，研究人员早就对世界范围内的新经济唯美国马首是瞻的情况发出了疑虑，怀疑美国能否承受如此之重的新经济？台湾的一个小小的地震，都引来全球IT业的惶惶恐恐，何况美国。而“9.11事件”则不幸验证了这种疑虑的正确。
其实，人们在关注美国军事霸权、金融霸权的时候，一直忽视了对美国科技霸权的关注，而这或许是影响未来的最重要的因素。9.11事件才使人们发现自己对美国科技霸权的依赖是如此之深，这或许是新经济脆弱的心理基础。
从投资的角度看，“鸡蛋不能放在一个篮子里”，那么人们为什么要把世界上“最多、最好的鸡蛋”都放进美国这个“篮子”里呢？(刘猛)
| 
