|
有报道称，如果还有能让世界首富盖茨感受到失败滋味的事情，那一定是政府要强制拆分他的公司。如今这件事发生的可能性微乎其微了。美国司法部9月6日宣布，放弃将微软(Microsoft)一分而二的可能。
当然，盖茨不能因此高枕无忧，美国政府仍有众多措施，可对这一全球第一大软体巨擘产生影响。分析师指出，迫使微软改变业务模式的措施依然很多。一种可能的方法是要求微软向对手公开其Windows作业系统的原始码。目前全球90％的个人电脑(PC)都运行这种作业系统。
微软确已同意部分合作伙伴查看Windows原始码，但要对方遵守严格的协议，不能修改或公开这些原始码。分析师指出，公开Windows的蓝图可确保其他软体开发商能与微软本身的程式设计师一样使用该系统的设计，PC OEM厂商可望因此渔翁得利。
另外一种方案是允许PC的委托制造商(OEMs)按其所愿设置Windows，即他们可以删除微软的程式，增添竞争对手的程式，甚至是对Windows在电脑中的面貌进行全盘修改。分析师称，成功的措施将使PC的OEM厂商在满足市场需求方面拥有一定的自由度。
分析师称，Windows先前的种种限制一旦破除，将迫使微软与其他竞争对手一样，在Windows系统中安装软体产品时，必须向PC制造商付费。尽管许多分析师称9月6日的这则消息对微软来说是利多，但该股下跌了1.72美元。这则消息对微软来说非常有利，但市场不甚热烈的反应也不令人意外，因为每个人基本上都认为微软不会被分拆。分析师称，微软最坏的时期已经过去，但这个案件并未结束，市场尚须关注司法部将要求微软作出何种补救措施。
美两检察长就曾暗示称“不会放过微软”。美国加利福尼亚和纽约两州的总检察长在9月8日发表联合声明称，如果软件业巨头微软公司继续从事旨在压制业界自由竞争的活动，那么他们将敦促美国司法部门对微软采取更严厉的制裁。加州和纽约州的总检察长比尔－洛克耶和埃利特－斯皮泽尔表示：“我们期待着能够与美国司法部在微软垄断案中继续合作，但为了保护公众的合法利益，我们在必要的情况下会提出较之司法部提议的更严厉的处罚措施，防止微软继续从事垄断活动。”
9月21日，微软垄断案的新任主审法官将针对采取何种措施处罚微软做出最终决定。但就在9月6日，美国司法部宣布不再寻求肢解微软，而且还撤销了有关微软将互联网浏览器与视窗操作系统捆绑销售属于非法行动的指控。分析人士指出，司法部的举措使得为期3年4个月之久的微软垄断案终于有希望尽早结案，但包括上述两位检察长在内的一些司法人士则认为，司法部对微软过于仁慈。 （许小飞）
| 
