3D游戏测试
最后要进行的是游戏测试，我们尽量采用了刚上市的游戏，因为它们的引擎可能和未来的游戏相同。 Quake III Arena对内存带宽的敏感性非常大，Pentium 4配合i850一向在Quake III测试中所向无敌。这次也不例外，i850的性能比P4X266整整提高了16%。显然，i850高出的内存带宽被Pentium 4的分支预测单元充分利用。正是Pentium 4的优秀的分支预测单元和i850＋RDRAM强大的带宽导致了性能的领先。
当然，这是在低分辨率下的情况，实际上在更高的分辨率下，显卡将成为系统的主要瓶颈，因此性能差距将不断缩小。 AquaMark是近期推出的游戏，也是唯一能体现GeForce3点阴影特性的DirectX 8游戏，它对系统的要求非常高（几乎可以和最近宣传Doom相媲美），因此不仅处理器、内存带宽非常重要，最重要的还是显卡。
在这项测试中，i850和P4X266降到了同一个水平，i845毫无例外的落后。
结论
毫无争议的是，i850配合RDRAM内存的性能的确要比P4X266要高一些，但是问题并不仅仅是谁的性能更强大，而且人们在购买电脑的时候还会考虑到成本。威盛VIA似乎没有任何一款芯片组的性能能全面超越Intel的，但是综合性能和性价比却反而超过Intel，从而得到用户的喜爱，P4X266也一样。
大多数情况下，P4X266和i850性能旗鼓相当，完全可以作为i850的替代者。但是在低分辨率游戏中，P4X266可能会损失部分性能。不过，P4X266的价格非常贴近用户，估计芯片组的价格接近KT266，因此最终P4X266主板的价格会和KT266主板价格相近。至少对于商业用户，P4X266和DDR将是一个非常不错的选择。
目前，我们觉得P4X266最大的吸引力莫过于采用了廉价的DDR SDRAM内存。现在的内存市场上，相同容量DDR SDRAM的价格甚至比某些品牌的PC133 SDRAM还要低，价格上的优势是RDRAM短时间内无法超越的。因此目前P4X266系统的价格比i850要低很多。
不过遗憾的是，目前我们还不能买到任何P4X266主板，因为威盛仍然没有获得Intel的专利许可证，虽然威盛VIA声称他们通过S3继承了专利权，但是在Intel没有正式给予VIA许可证之前，没有任何一家主板厂商敢于制造P4X266主板，毕竟Intel是大家惹不起的。
| 
