|
互联网安全专家近日指出，有关“代号红色”病毒入侵全球计算机系统而造成的损失完全是基于想像和假设以及对这种病毒的极大恐慌，而实际情况根本没有那么严重。
计算机安全专家罗伯-罗森伯格认为有关“代号红色”病毒的种种可怕传言和预警不过是那些出售反病毒软件的企业打出的促销牌而已，他说：“人们对‘代号红色’的恐惧心理与日剧增，其担心程度远远超过了病毒本身可能造成的破坏。”
此前有报道称，“代号红色”病毒正在互联网上肆虐，诸多网站遭到攻击，上百万台计算机受到入侵，造成经济损失数十亿美元。但事实是包括Keynote和Opnix在内的很多互联网监控公司均表示没有探测到反常的大规模病毒攻击迹象。Keynote公司发言人称：“我们没有发现任何非同寻常的情况。”Opnix公司的发言人也做出了类似的表示。
与此同进，就连那些撰写“代号红色”病毒造成破坏情况的专家也坦承，他们的报告仅是基于假设和猜测。
此前有关这种病毒共造成20亿美元经济损失的报道曾经广为媒体引用，这一消息来自美国加州计算机安全咨询公司Computer Economics的首席研究员米切尔-埃伯斯奇勒，他在近日接受AFP采访时承认：“媒体希望我们能够给出这种病毒造成经济损失的确切数字，所以我们就以估计数据为准提供了20亿美元这一数字，事实上这一数字仅仅是猜测而已。”
据埃伯斯奇勒称，上述数字是根据受到“代号红色”病毒入侵的服务器数量以及一般情况下修复服务器所需的成本推测出来的。但是，他表示遭到入侵的服务器数量这一数据本身就是根据一家向企业提供计算机反病毒服务的公司提供的大致情况估计出来的。事实上，在到底多少台服务器遭到这种病毒入侵的问题上，很多机构提供的数据相互之间出入很大，从15万台到80万台不等。
对此，Keynote和Opnix两家公司的专家表示，毫无疑问“代号红色”病毒肯定对一些服务器和网站发动了攻击，但没有人清楚到底有多少台服务器遭到了入侵，另外由于无法弄清全球有多少台服务器与互联网相连，所以也就无法计算出遭到入侵的服务器的比例。
埃伯斯奇勒此前甚至还斗胆称，“代号红色”病毒最终有可能造成高达80亿美元的损失，从而与去年爆发的“爱虫”病毒产生的破坏力相提并论。对此，他本人坦言：“80亿美元这一数字完全是我猜测出来的，当时有人问我这种病毒造成的破坏力是否有可能超过‘爱虫’病毒，我就推断说，当然，这是可能的，因为任何事情都是可能的。”(清晨)
| 
