长期以来，RDRAM的高带宽优势一直是最大的卖点，而SiSoftware的权威测试软件Sandra 2001的Memory benchmark，是为数不多能体现这一优势的测试之一，可现在这一情况发生变化了，在最新版本的软件测试中，显示出DDR SDRAM比RDRAM在内存带宽方面要高效的多。
这家公司最近对它们最新版本的Sandra测试软件进行了改进，在带宽测试项中，加入了处理器对特殊数据流的全面优化支持，它们认为这样更能体现内存带宽方面的真正性能。取代在以往的测试中使用的ALU/FPU数据流测试，意味着不再只针对P4的SSE2优化，而是面向PIII/P4/Athlon/Duron/VIA C3几乎所有的cpu种类了，显然这样更公正合理。
在有关的对比测试中，AMD和Intel的这两个系统都装备了512MB内存。Intel的Pentium 4系统使用PC800的Rambus RDRAM，而AMD平台则使用 PC2100的DDR SDRAM。 测试在Windows ME下运行，使用beta版的Sandra 2001.6.8.15。
我们可以看到，Athlon / DDR SDRAM系统在内存带宽的使用效率方面比Intel / Rambus系统高的多。同时发现，系统使用的内存条数越多，Intel / Rambus的内存性能就越差，这是由RDRAM先天的串行传输方式决定的。
另一方面，虽然RDRAM的价格在最近已经大大降低了，但SDRAM和DDR内存的价格下跌却更大。下图显示了一个大致的价格对比。 可以看出，RDRAM比SDRAM或DDR仍要昂贵的多，256MB的RDRAM RIMM是同样容量的PC2100 DDR SDRAM DIMM价格的将近3倍。
| 
