|
都说Internet是一个虚拟的世界，我们也不妨这样认为。但有人认为，每个人可以在Internet实行绝对的自由，都可以在Internet上为所欲为，那就不敢苟同了。
一些报刊近日刊登的多起有关“网络言论”“网络行为”的侵权案，也备受网上网下人士的关注。北京第一中级法院审结了一起利用互联网发E—mail侵犯名誉权案，法院判令发E—mail人向被侵权人写出书面道歉函件，函件内容经法院审查认可后，通过E—mail向Internet发送，发送范围必须与其所发含侵权内容的电子邮件同，并赔偿受害人精神损失费和经济损失。
因特网技术在国内尚属初创阶段，还有相当多的人误认为，网络世界作为一个虚拟的空间，国内制定的规范人们网上言行的相关法律，步调相当滞后，从而使网上侵权行为屡见不鲜，企业和个人的各种权益，越来越频繁地在Internet上受到形形色色的侵害。作品被盗版，商标被仿冒，商业秘密被泄露等等，都给被侵权人带来伤痛。而与此同时，另一种更加具有社会危害性的行为也在悄然蔓延，那就是在网上散布种种流言蜚语，诽谤他人人格，诋毁企业信誉……网络纠纷越来越多。由网络引发的官司已引起多方面的密切关注，业内人士对规范网上言论、行为准则，更有了深刻的法律思考。
现代民法有四大原则，其中之一就是“诚实信用”，此原则同时被国内外学者称之为“至上原则”，反映了人与人相互关系中最为普遍、最为珍贵的内涵。无论是昨天还是今天，无论是现实生活里还是虚拟网络中，“诚实信用”都应是调整人际关系不可或缺的准则，网上言行也不能逾越此则。飞速发展的网络信息技术为人们提供了前所未有的言论空间。但是，当人们通过这个载体发布自己的言论时，也不应该忘记做人的基本原则，更不能失去法律的制约，从而损害他人利益。
日益发展的因特网技术，在发布信息方面，拓展了人们对社会话语权的参与空间；与此同时，也迫切要求我们切实将因特网信息纳入法治化轨道。国家有关部门已经发布了一系列条例、规章和办法，为规范网上信息传播制定了规范和约束。但是，网络技术日新月异，网络立法总是相对滞后。法律应该认真地面对这个现实而虚幻的网络空间，不断地加以调整、补充和完善。只有这样，才能使网络技术和网络应用，在一个公正、合理并被普遍认可的法治环境中更加健康、快速地发展。(刘宝军 刘晓红)
| 
