|
2001年7月12日，我国首例网络名誉侵害案件有了说法，江苏省南京市鼓楼区人民法院判定网名“大跃进”的使用者俞某侵权事实成立，赔偿原告张小姐人民币1000元，并在侵权行为发生地“E龙”网站公开道歉。
虽然已有判决，但对于“网络上的ID有没有名誉权”这一问题，部分网民尚有异议。白而强律师对此分析说：当一个人在网上攻击他人的ID时，必然明确认识到那个ID背后有一个真实的人存在着。同时，网名在部分群体中已经成为和真实身份对应的符号。在这种情况下，网名和现实中的绰号、曾用名没有多少区别。网络存在虚拟成分，但并非绝对的虚拟，在网上对网名进行侮辱和诽谤，完全适用于现行的法律法规。“大跃进”的帖子有明显的侮辱成分，即使双方是不认识的，只要对方能查出其真实身份，就可以提起诉讼。全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》中明确规定：利用互联网侮辱他人或捏造事实诽谤他人，侵犯他人合法权益的，应承担民事责任。
此外，由于被告否认“大跃进”为自己的网名，法院在“E龙”总部、江苏省公安厅和江苏省多媒体管理局的协同调查下，取得了其上网的IP地址和相应的电话，并据此推定了“大跃进”的身份。这表明，网民的隐私权并非无限的。根据《互联网电子公告服务管理规定》，网站虽然不能随便泄露用户资料，但在国家有关机关依法调查时有配合的义务。任何人只要在网上有违法的言行，就有可能被曝光，并在现实生活中承担相应的责任。
互联网有其开放性，这给了每个网民自由发表言论的机会，但也造成了一定程度的混乱。随着信息网络的进一步发展，它与现实的结合愈加紧密，现实对它的监督管理也将愈加完善。
“大跃进”一案警示了所有网民：网络并非自由天堂，任何违法言行都不可能隐藏于网中逍遥自在。因此，在享受网络赋予我们的自由时，不能忘记自觉守法。 (吴薇 )
| 
