|
本报7月9日刊发调查报道《中国电信市场最大的疑团———IP电话是真还是假？》之后，假IP电话成为业界的热点话题。业内的读者朋友致电记者———“这是电信业内一个公开的秘密！”
7月10日，记者来到国家信息产业部采访。该部新闻处副处长王立健没有否认部分电信运营商在搞假IP电话的说法。他表示，其实电信管理部门也正在关注着这个问题，而且还在对此事进行观察。
王立健认为，假IP电话问题十分复杂。他说：“运营商也知道这样做不对，单纯按照有关条文，我们也能判断出是非来。但问题并不那么简单。”
对于本报的报道，王立健表示赞赏。但他认为，处理这类复杂问题，需要多样的视角和思维，目前反映出的问题需要综合很多因素考虑，不能简单地说谁对谁错。换一个角度看，电话经由哪种方式通达对于消费者来说并不重要。电信网的线路是有备份的，一条不通走另一条，电路不通还可以通过卫星、微波等方式，关键是要能通达。另外，在这个问题上消费者还得了实惠。
他同时表示，政府部门要按照有利于公平竞争的原则处理此事，不过这也需要一个过程。像IP技术等新技术出现后必然会带来许多问题，有些问题还需要时间来观察和分析，不能盲目地下结论。
记者提出了读者关于假IP议论最多的两个问题，王立健分别做了回答。
问：以IP技术为基础的语音、数据、图像业务“三网融合”是今后电信网的发展方向，部分电信运营商利用传统电路来与需要大量资金投入的IP网来进行不正当竞争，这是否会阻碍我国电信业向“三网融合”迈进？
答：有人预言IP网会成为电信发展趋势，但这还需要验证，新技术在发展过程还有许多不确定因素。而我国已有的电路资源也需要充分利用，不能够闲置浪费，而且这样做对于消费者来说也不是坏事。
问：假IP实质上就是普通长途电话变相降价，在目前国家仍对长话进行资费管制的时候，运营商擅自降价，是否会造成国有资产的流失？
答：长话的降价是必然趋势，政府宣布降价则需要一定的条件，就是市场规模增大，成本降低。目前的降价吸引了更多的电信用户来消费，市场规模扩大了，电信的成本也在降低，等降到一定程度就可以宣布降价。市场规模扩大，用户增多，你说国有资产是增加了，还是流失了？(张东操)
| 
