|
光阴荏苒，光存储设备走过了风风雨雨的2000年，无论是CD-ROM，抑或是DVD-ROM，还是CD-RW，在Acer、三星、LG、SONY、中科等国内外厂商的联袂演出之下，无不高潮迭起，精彩纷呈，整体市场格局也随之发生了显著变化。虽然2000年CD-ROM仍占据着光存储设备消费的主流，但是几年来阻碍DVD-ROM和刻录机普及的价格冰山，在经过厂商们的几轮市场轰击之后已经开始大面积消融，DVD和刻录机昂首挺胸地走进普通消费者选配的视野。
那么，人们不禁要问，在新世纪的第一个年头里，面对来自DVD-ROM、CD-RW以及象三星康宝这样的全能光盘驱动器所发出的猛烈攻势，CD-ROM的主流地位还能坚持多久呢？是不是象某些人所说的那样，就如明日黄花，会迅速凋零呢？计划攒机的潜在用户，是不是可以根本不考虑它了呢？仔细分析一下，发现事情似乎没那么简单。
价格优势是法宝
2000年下半年，以Acer、NEC、三星为首的重量级光驱厂商，为了推进DVD-ROM、CD-RW的市场进程，率先向CD-ROM光驱的价格屏障发起了冲击。其中三星以一款售价只有560元的5速DVD迅速靠近CD-ROM价位，首先撕开了DVD千元价位的缺口，狠狠地撞了CD-ROM一把；Acer、NEC则相继推出了1300元以下的刻录机，突破了2000元的刻录机心理防线，这些举动掀起了光驱市场的层层波浪，一时引来万众侧目。
虽然DVD-ROM和刻录机的价格下降很快，如现在最便宜的8速CD-RW（Acer 8432IA 998元）或12速DVD-ROM（SONY DDU1211 880元）的价格都降到了千元以下，但是受制于生产成本、市场规模以及厂商利益考虑，主流机型绝不可能到达CD-ROM的价位，而且从现在的市场看来，不断升级的主流机型将在较长一段时间内巩固在800-1400元的水平。这样的话，如果要绝大部分普通用户将总共才6000多元的攒机预算拨出1/6去购买光驱这样的易耗配件，显然还不现实。与此对比，现在市场上品质最好的CD-ROM的价格还不到400元，如三星48速读盘将军售价只有360元，两相权衡，普通用户自然大都会选择更为经济实用的CD-ROM光驱。
因此，巨大的价差优势成了CD-ROM抵御DVD-ROM、CD-RW强大攻势最奏效的法宝，支撑了CD-ROM赖以生存的市场空间。
适用性是保障
对于任何理性的消费者来讲，物尽其用，物尽其值，是引发自己购买行为的最关键的因素。CD-ROM走进人们的生活已经有好几年了，尽管其功能不及CD-RW、DVD-ROM和康宝等高端产品，但是使用它可以读取除DVD光盘以外的所有光盘资料，而这些光盘资料占据了目前整个盘片资源的90％以上，极其丰富，因此对于没有大量数据需要经常备份的用户来讲，CD-ROM光驱无疑是最经济实用的选择。这种高适用性为CD-ROM的市场存在提供了另一个有力保障。
相对而言，DVD-ROM从1995年面世以来，就一直面临着DVD盘片资源短缺的问题，虽然现在情况有所改善，已经有不少DVD游戏盘和数据盘涌入市场，但总的来讲，供求还处于失衡状态，而这种失衡是除价格因素之外影响DVD-ROM普及的另一大主要因素，所以客观上也给CD-ROM留下了一定的市场空间。
技术成熟的优势
从SONY公司推出世界上第一款CD-ROM光驱至今已快有10年了，经过10年的发展，CD-ROM光驱的技术和工艺已经非常成熟，这表现在三个方面：首先是速度方面，CD-ROM光驱已经突破50速，接近理论速度的极限，完全能胜任任何大批量数据传输的需要；其次是超强的读盘纠错能力，这又以PCAV技术、人工智能纠错技术、ABS自平衡技术为代表；第三是在综合品质方面的改进，用以解决光驱内部散热、噪音、震动、灰尘问题的新型技术得到了广泛应用，如硅胶散热片技术、柔性悬浮技术等等。
受基本功能限制，CD-ROM光驱在技术上已经不可能出现根本性的突破。但是也正是因为技术上的成熟和功能上的专注，使得CD-ROM在普通光盘读盘性能上要比同档次的DVD、CD-RW出色，而且表现更稳定，使用寿命更长。
如中科大白鲨王、三星48速读盘将军、Acer 50速鳄鱼光驱等品牌的光驱，普遍使用了PCAV读盘技术、人工智能纠错技术、ABS自平衡技术等主流技术，在读盘性能上取得了非常好的成绩。而且这类优质产品返修率也比较低，如三星光驱的返修率更是到了5‰上下，低于2％的业界平均水平。由此可见，从低倍速到今天的高倍速，CD-ROM的核心技术都是在不断创新和市场检验中成长起来的，这个过程不仅仅是一个时间概念，还包括很多人的心血，不是随便就能抹杀的。
此外，正如前文所述，不论是CD-ROM，还是CD-RW，或是DVD-ROM，都属于易耗配件。而其中技术非常成熟的CD-ROM与其它两者相比，更有较长的使用寿命，这就意味着用户开支的节省，因此CD-ROM对用户而言无疑是省心省力又省钱的理性选择。这些光驱产品在市场中能取得不俗的战绩，一部分就归功于成熟技术所赢得的良好口碑，而由此带来的品牌认同效应更是让用户和厂商都受益匪浅。
厂商不会放弃CD-ROM
CD-ROM市场是否会因为技术发展空间狭小而趋于沉寂呢？答案是否定的。留心一下市场，就会发现，不但已有的厂商无意退缩，而且不断有新厂商加入，市场竞争日趋白热化。如中科大白鲨、天极阿帕奇、雄兵、可山、狮王都是在2000年度才加入CD-ROM光驱阵营的，而今年，春季未过，又有微星、宏盛挺进光驱市场，真是盛况空前。
为抢占市场先机，各主要厂商态度更为积极，促销活动不断，新品不断，新概念不断，新举措不断。旧历新年刚过，三星光驱率先行动，举办为期1个半月的“百部手机馈用户”大型促销活动，提前引爆市场，随后国内的几大光驱厂商迅速跟进，频频动作，如阿帕奇卷起只售329元的绿色风暴，大白鲨全国促销巡展等等，掀起了新世纪第一轮市场高潮。4月份，市场活动将息未息，5月份则又风云斗起。三星又是首当其冲，宣布推出全新概念以人工智能技术为核心的52速智能将军光驱，将高速光驱品质推向极致。面对三星电子的咄咄攻势，Acer、LG、SONY、三星、源兴、美达等疙瘩厂商又将开始第二轮的市场浪潮。真是一波未平，一波又起，可以预见，今年的CD-ROM市场一定会汹涌澎湃。
为什么，厂商们对CD-ROM如此钟情呢？
对于新进厂商而言，由于CD-ROM的技术已经非常成熟了，各个厂商无论实力大小抑或进入早晚，技术上没有明显差距，而且市场比较成熟，市场容量比较大，市场竞争由技术主导向品牌主导转移，所以就为这些原本技术力量比较薄弱，资金有限但急于打造自有品牌的企业创造了机会，使它们可以花很低的成本，迅速搭建起自己的产品体系框架，通过卓有成效的市场推广，不断地发展壮大起来。成功者如国内的中科大白鲨、天极阿帕奇等。
而对于市场上已取得领先优势的早进厂商而言，如SONY、三星、LG，巩固CD-ROM市场的优势地位也是非常重要的。因为一方面规模就是效益，它们作为超重量级的光驱厂商，拥有自己的研发机构、完善的组织机构、庞大的制造工厂和遍布全球的销售网络，这样的规模目前DVD及CD-RW的产销量是不足以维持其经济运转的，因此为了避免企业资源浪费，降低DVD及CD-RW的风险成本，维持CD-ROM巨大的产销规模是非常必要的。另一方面领先厂商还可以通过在CD-ROM市场上的出色作为，实现与DVD光驱及刻录机之间的无缝过渡。这就是品牌渗透效应，消费者认同了你的品牌，也就一定会认同你的产品。换句话说，消费者买了你的CD-ROM，用得很顺手，那么买你的DVD-ROM升级的可能性就大大增加了。基于这两方面的考虑，象SONY、三星、LG这样的领先厂商也不会轻易放弃CD-ROM。
由此可见，无论是从消费者的需求方面，还是从厂商方面，都不会让CD-ROM迅速淡出市场。CD-ROM在走过大步突进的倍速之争后，将面临更加精雕细刻的综合性能方面的品质之争。不论谁胜谁负，无疑2001年CD-ROM不会轻易言退。（徐锋）
| 
