|
处于反垄断漩涡中的中国电信又一次听到了拆分的呼声。消息人士说，这一次是横拆，即按区域拆分成两到三家独立经营的集团，据称方案已经报到了国家计委。人们似乎已经在中国电信业的天空中看到了硝烟。
不过，也有人对拆分的做法提出了质疑，认为把好端端的中国电信大卸八块并非明智之举。在他们看来，能形成垄断的公司，是以其技术优势和管理优势实现了低价格和高质量的结合，因此，垄断并不意味着质次价高的服务，而是价廉物美的服务。而且入世之后，面对跨国电信巨头，一拆再拆的中国电信势必如羊入虎口，没有出头之日了。言下之意，垄断对中国电信来说并不是坏事。我想到了微软，想到了至今没有结果的微软垄断案。问题是，中国电信不是微软，中国电信的垄断跟微软的垄断也根本是两回事。
微软的垄断说到底是一种经济性垄断，它的江湖地位是在市场竞争中拼出来的。并且微软仍然面对一个开放的市场环境，所以只有确保包括技术、价格和服务在内的竞争优势，微软的江山才坐得稳。实际上，美国人认为微软滥用了垄断地位，妨害了竞争市场的秩序，因此才搬出反垄断法跟它较劲。
中国电信的垄断是以牺牲效率为代价的行政垄断。在拆分之前，它还算不上是一个真正的企业。即使是在拆分一年后的今天，它的市场意识、竞争意识还是常常让人想到过去那个政企不分的中国电信。可以肯定的是，像这样的垄断企业是没法跟国际巨头交手的，因为它不懂竞争市场下的游戏规则。而且它骨子里是排斥竞争的，质次价高是它无法自愈的痼疾。在行政垄断的保护伞下，我们培育的只是一个有着巨人躯壳的病夫，这样的企业才真的会在入世之后把中国电信业的江山拱手让与他人。
拆分中国电信无非是希望引入竞争机制，让中国的电信企业在竞争中强健筋骨，从而拥有与跨国企业巨头直接对话的能力。中国电信如何拆分，是不是该继续拆分，有争议其实很正常。但是以在市场竞争中赢得优势地位的跨国企业为证，说明中国电信的垄断其实是有道理的，甚至应该保护这种垄断，这就让人有点想不明白，不知道持此论者是真糊涂还是装糊涂。
| 
