|
I、ACER 77g：
77g的外表给人比较沉稳的感觉，白色的外壳弧度很小，OSD菜单调节按钮一字排开，有趣的是电源按钮比较大，和指示灯形成很强烈的对照。
一、图像质量
77g的几何失真不明显，并且通过丰富的调节选项几乎可以完全消除；亮度和对比度基本能够达到要求，处于同类产品的平均水平；红、绿、蓝三原色会聚较好，没有出现明显的分离现象；高压性能一般，有比较明显的呼吸效应；不同分辨率和刷新频率下均在同一方向出现摩尔纹，但是比较轻微，而且使用时没有感觉，可以通过调节基本消除；色纯测试表现不太好，尤其是显示白屏的时候，能够比较明显感觉到有浅红或浅蓝的色污，三原色的纯度还可以。在主观测试中，感觉77g和平面直角显示器的效果类似，相比珑管在色彩的饱和度、亮度和通透程度上还有一定距离。我们使用同一幅很细致的画面作为对比，发现在相同的设置下77g的确还有很多不足之处，即使通过额外的调整，效果也不是很好。
二、文字质量
77g在这项测试中的表现不是很好，在测试画面中“w”或者“y”的斜线中我们可以看到比较明显的锯齿，两个相邻的“l”中间的区域有些模糊，在黑色背景下则几乎粘连到一起。文字的边缘也不是特别锋利。77g显示区边缘和中间的显示效果相差比较细微，这一点在Displaymate的聚焦矩阵测试中表现得比较细致，操作系统中我们看到屏幕左下角“开始”的聚焦效果很不错。
三、人性化设计
77g默认采用全中文的OSD菜单，也可以在“其它”菜单里选择使用英文菜单。在菜单所提供的调节选项里，几何失真的调节选项比较详细，除了常见的屏幕位置、大小之外，还提供了枕形、平衡、梯形、平行四边形和各个边角失真的调节，通过精细的调节，可以将屏幕形状和聚焦效果调节得相当完美；77g提供水平和垂直方向的摩尔纹调节；色彩调节选项很少，预设的色温只有9300K和6500K，但是77g提供三原色独立调节，可以获得比较满意的色彩显示。另外，在使用OSD菜单进行调节的过程中我们发现，77g的调节按钮弹性比较足，需要比较大的压力才能生效，还有调节的时候不支持按住按钮连续调节，需要一次次地按调节按钮。
四、配置
77g的完整包装里，没有提供相应的驱动盘或正确安装的提示信息，只有配套的电缆和说明书以及一张明基的产品质保书。不过在说明书封面很显眼的地方有明基相应的网址，我们来到网站上找到了77g驱动的链接（http://www.aps.com.cn/servicedriver.asp?catalog=crt），虽然下载文件不大（51.9k），但是不能上网的用户会感到不方便。由于没有驱动光盘，所以也没有相应的个性化优化程序。
五、售后服务
77g的售后服务为3个月包换、3年保修，并且第一年处于一般标准。热线电话白天有工作人员接听，态度和服务质量比较好，夜间服务电话无人应答。
点评：
77g在测试中给我们的感觉一般，但是应该说它在各大项测试中的结果还是比较均衡的。它的亮度和对比度性能比较差，色纯也做得不够好，高压性能和主观测试不太令人满意。不过它的几何失真比较小，而且可以调节到相当令人满意的程度，聚焦也比较优秀。它的文字质量不是很令人满意，感觉区分力度和文字边缘的锋利程度都不够，黑色背景下表现比较糟糕。我们对Acer的上下边角单独调节功能印象深刻，认为这是一个相当体贴用户的设计，可惜的是它的硬性指标比较低，而且调节按钮还不支持连续调节，这是让人感到遗憾的地方。
II、ACER 78g：
78g和77g无论是测试表现还是外观都非常相近，最大的区别就是78g的右上角骄傲地贴着一个TCO99认证的标志，其他地方一模一样。
一、图像质量
78g在几何失真方面和77g一样不明显，并且通过调节选项几乎可以完全消除；亮度和对比度感觉不错，对比相当明显；红、绿、蓝三原色会聚较好，没有出现明显的分离现象；高压性能不是很好，有比较明显的呼吸效应；摩尔纹测试在第三个画面里我们看到有很明显的垂直弧状摩尔纹，通过调整发现效果还是不理想，几乎没有什么改善；色纯比77g有所改善，白屏画面的杂色块很小，三原色比较纯净。在主观测试中，相同的亮度、对比度和色温下78g的显示效果一般，画面偏暗灰，在色彩表现力、饱和性、通透程度和细腻程度上都有不足的地方。
二、文字质量
78g在这项测试中的表现不是很理想，但是比起77g有所提高。在测试画面中“w”或者“y”的斜线中的锯齿已经不是那么明显了，两个相邻的“l”中间的区域还是有些模糊，尤其是在这个区域的中间部分几乎粘连，在黑色背景下表现还可以，比77g好。文字的边缘也不是特别锋利。78g的边缘和中间的显示效果相差也比较细微，在Displaymate的聚焦矩阵测试中表现得相当细致。
三、人性化设计
Acer 78g默认采用英文OSD菜单，也可以在“etc”菜单里选择使用西班牙语、意大利语和法语等，但未提供中文选项。在菜单所提供的调节选项里，几何失真的调节选项比较详细，除了常见的屏幕位置、大小之外，还提供了枕形、平衡、梯形、平行四边形和各个边角失真的调节，通过精细的调节，可以将屏幕形状和聚焦效果调节得相当完美。另外，Acer 78g还提供了摩尔纹调节，比77g多了一个OSD菜单位置调节。色彩调节有些简单，预设的色温只有9300K和6500K，但是78g提供三原色独立调节，也可以获得比较满意的色彩显示。在使用OSD菜单进行调节的过程中我们发现，Acer 78g的调节按钮下面的弹簧比较松，在松手的时候会发出很清脆的声音，支持连续调节。另外，78g通过了最严格的TCO99认证。
四、配置
在78g的完整包装里，没有提供相应的驱动盘或正确安装的提示信息，只有配套的电缆和说明书以及一张明基的产品质保书。不过在说明书很显眼的地方有明基相应的网址，我们来到网站上找到了Acer 78g驱动的链接（http://www.aps.com.cn/servicedriver.asp?catalog=crt），虽然下载文件不大（51.9k），但是对不能上网的用户总是不便。由于没有驱动光盘，所以也没有相应的个性化优化程序。
五、售后服务
78g的售后服务为3个月包换、1年保修，处于一般标准。热线电话白天有工作人员接听，态度和服务质量比较好，夜间服务电话无人应答。
点评：
虽然采用了和77g完全不一样的显像管，我们在测试的时候整体感觉78g和77g非常相象，当然性能细节上还是有相应提高的。令我们不解的是，78g默认采用了英文OSD菜单，对于中国用户而言这样的设计显得不是那么贴心，而且这是我们这次测试中唯一默认采用英文菜单的产品。不过Acer独特的边角失真调节让我们在调节几何失真的时候感到还是很得心应手的。
III、EMC PF-797：
EMC是著名的世界3大显示器生产厂商之一，但是作为OEM大厂，EMC主要生产原装机显示器。PF-797在外表上就相当特别，除了右上角的TCO99认证标志之外，我们在这台显示器上没有找到任何厂商和显示器型号的信息。它的机身外壳统一使用白色，底座采用了很少见的插孔支架的设计。
一、图像质量
PF-797在这部分测试中很轻松地达到了我们的测试平台要求，在标准分辨率1024×768下可达到85Hz的垂直刷新频率，这得益于它高达203MHz的带宽。在几何失真方面它除了个别边角之外不明显，通过调节选项可以调整得比较理想，我们认为要是有边角调节的话就相当完美了；亮度和对比度相当出色，感觉在同类产品中是比较出色的；红、绿、蓝三原色会聚很好，几乎没有出现分离现象，对比很强烈；高压性能测试表现近乎完美，呼吸效应非常细微，几乎察觉不到；摩尔纹测试中表现出色，在几个测试画面中都没有看到明显的摩尔纹；色纯测试感觉相当不错，白色和三原色的表现都很纯净。在主观测试中，我们感觉它的显示效果相当出色，在相同色温、对比度和亮度设置的情况下，效果不错，只是亮度和通透程度及画面的细腻程度略微逊色。
二、文字质量
PF-797在这项测试中的表现相当出色，在测试画面中“w”或者“y”的斜线中我们观察到的锯齿不是很明显，两个相邻的“l”中间的区域区分得很清楚，在黑色背景下表现也一样出色。遗憾的是边缘的显示不是太好，有轻微变形。文字的边缘十分锋利，屏幕边角显示的效果差一些，我们认为这与人性化设置的几何失真调节太少有关系，无论如何调节，总是有个别边角存在比较明显的失真。它在Displaymate的聚焦矩阵测试中表现得比较精细，总体感觉很不错。
三、人性化设计
PF-797默认采用全中文的OSD菜单，并且提供了其它5种语言选择，有英文、意大利文、法文、西班牙文、葡萄牙文；按钮设计上将“Menu”和“Exit”两个键合并成一个比较大的键，键的外型设计成倒置的葫芦状，并且采用了具有金属质感的银灰色，对整体也算是一点点缀；调节选项呈矩形排列，很有特点的是在大多数子菜单下都显示了当前的水平刷新率和垂直刷新率。另外，一选定子菜单后主显示区域就由浅蓝色变成绿色，很直观地知道是不是进入了子菜单；几何失真的调节选项比较少，除了常见的屏幕位置、大小之外，只有枕形、梯形、平行四边形和弓形失真的调节，很难调出很满意的效果；另外，PF-797还提供水平和垂直方向的摩尔纹调节。色彩调节中预设的色温有9300K、6500K和5500K，它还提供三原色独立调节，通过调节可以获得比较满意的色彩显示。另外，在使用OSD菜单进行调节的过程中我们发现，它支持OSD菜单显示位置调节，采用渐隐式菜单，支持连续调节。还有，PF-797通过了TCO99认证，底座设计采用了插孔（6个）和独特的三角支架形式。
四、配置
在PF-797的完整包装里，没有提供相应的驱动盘或正确安装的提示信息，只有配套的电缆（2根，另一根可以接主机电源）和说明书。说明书是纯英文的，相信国内的用户使用起来多少会有一些不便，这和前面的人性化设计测试结果多少有些违背。我们在说明书里也没找到相关网站地址。由于没有驱动光盘，所以也没有相应的个性化优化程序。
五、售后服务
PF-797的售后服务为3个月包换、1年保修，并且在第一年还有免费保修的承诺。热线电话白天有时有工作人员接听，态度和服务质量一般，对于提出的问题有时不能给予正确的解答。夜间服务电话无人应答。
点评：
PF-797在这次测试中是为数不多的在性能上让我们满意的产品，如果没有配置测试的话，它就是一款比较完美的产品了。在图像质量测试中，PF-797轻松地通过了绝大多数的测试项目，表现非常出色，除了有个别的边角几何失真无法消除外，几乎完美无缺，主观测试中图像表现力也比较出色；文字质量测试中，它的表现也相当出众，但是还有个别边角的文字稍微有点变形，文字显示边缘不是特别锋利；它的人性化设计是所有参加测试的产品中最让我们满意的，要是加进边角调节它的得分会更高。比较有趣的是它采用了中文的OSD菜单，却使用了英文说明书，和Acer的78g相同。尽管在配置测试中它让我们很失望，但是瑕不掩瑜，PF-797以其出众的性能还是获得了我们这次测试的最佳性能奖。
IV、厦华17ZF-L：
17ZF-L号称“太平公主”，我们发现它的显像管的确比较平。外观设计也很独特，上面并没有标出显示器型号，只有厦华的英文标志；蓝灰色的外壳和一般的白色形成很鲜明的对比，边角都采用了光滑设计，显得比较时尚；还有它的电源开关和指示灯集合到了一起。
一、图像质量
17ZF-L在几何失真方面做得还算不错，尽管没有提供边角变形调整，也可以调试到比较满意的程度，在测试中观察到的变形很轻微；亮度和对比度表现不太好，对比不是很明显；红、绿、蓝三原色会聚比较出色，基本没有出现分离现象，过渡区还是有一点混合色块；高压性能很差，呼吸效应很明显，感觉屏幕都在动；摩尔纹测试表现出色，我们使用默认的配置，在几个测试画面中都没有发现明显的摩尔纹；色纯表现不错，显示白屏的时候，只有很轻的粉红色块，其他颜色感觉相当纯净。在主观测试中，感觉它在色彩表现力方面做得比较出色，只是在色彩饱和度、柔和度及通透度上差一些。
二、文字质量
17ZF-L在这项测试中的表现相当出色，在测试画面中“w”或者“y”的斜线中我们可以观察到锯齿，但并不明显，两个相邻的“l”中间的区域区分得相当清楚，在黑色背景下也可以很明显地区分开来，文字的边缘比较锋利和清晰。755DF的显示区边缘显示效果不是特别好，有一些变形，聚焦也不是很理想，这些在Displaymate的聚焦矩阵测试中有所表现。
三、人性化设计
17ZF-L默认采用全中文的OSD菜单，值得注意的是这个菜单除了用户自定义颜色外都是一级菜单，围成一个圈。由于可选项目比较多，所以有时到达需要的菜单要按很多次按钮；语言有中文、英文可供选择；在所提供的调节选项里，几何失真的调节选项比较少，只有梯形、平行四边形、枕形、旋转、弓形调节，我们测试的这台显示器通过这些调节很难把屏幕调得很精细。另外，它提供水平和垂直摩尔纹调节；色彩调节预设的色温只有9300K和6500K，提供三原色独立调节，支持按住按钮连续调节。它的底座设计采用了插孔（4个）的形式。
四、配置
17ZF-L的完整包装中没有提供相应的驱动盘或正确安装的提示信息，只有配套电缆和说明书，没有相应的质量保证书。配套电缆长度比较短，安装时不太方便。值得一提的是说明书，它的介绍比较简单，附录是比较专业的波形参数图和信号时序图，也没给出相应的驱动网址。由于没有驱动光盘，所以也没有相应的个性化优化程序。
五、售后服务
17ZF-L的售后服务为3个月包换、1年保修，处于一般标准。热线电话白天有工作人员接听，态度和服务质量一般。服务人员对提出的问题不能很好地解答。夜间服务电话无人应答。
点评：
17ZF-L的性能不是很让我们满意，但是相对其价格而言我们也不能要求太高。它的图像质量方面感觉三原色会聚相当好，几何失真比较轻微，色纯也相当不错；文字质量比较优秀，在黑白两色背景下都可以很清晰地分辨出测试画面中两个相邻的“l”中间的区域，文字边缘也很整齐和锋利，也许这和它的点距较小有关系吧。在人性化测试中，它没有什么突出的地方。在配置中我们发现它提供的电缆比较短，给我们的测试带来了一点不便。（晶合实验室）
| 
