|
V、三星755DF：
755DF给我们的第一印象就是它和EMC、厦华的两款显示器形成鲜明的对比，在显示器上不仅有TCO99认证标志，还有厂商标志和型号以及一个Designed for Microsoft Windows98的标签。它的外观设计比较庄重，电源按钮是方形的，也是这次测试产品中唯一采用方形设计的显示器。另外，它在屏幕的各角面板上开了几个斜沟，看上去显示界面更开阔。
一、图像质量
755DF在几何失真方面做得不是太好，由于没有提供边角变形调整，我们费了很大功夫也没调整得特别理想，这个影响在后面的测试中也表现出来了，边角的图形有些变形；亮度和对比度表现很不错，感觉对比相当明显；红、绿、蓝三原色会聚相当出色，基本没有出现分离现象，过渡很明显，对比相当强烈；高压性能还可以，呼吸效应不是特别明显，有趣的是水平的两边比较明显而垂直两边几乎没有；摩尔纹比较明显，尤其是垂直方向，而且发现经过调节没有根本的改善，不过使用时没有感觉；色纯还不是特别好，显示白屏的时候，可以找到轻微的粉红和蓝色块。在主观测试中，感觉它在色彩、亮度、表现力方面做得是比较出色的，虽然没有珑管好，但已相当令人满意了。
二、文字质量
755DF在这项测试中的表现比较出色，在测试画面中“w”或者“y”的斜线中我们可以看到锯齿，但并不特别明显，两个相邻的“l”中间的区域区分得比较清楚，在黑色背景下也可以很明显地区分开来；文字边缘相当锋利和清晰。它的边缘和中间的显示效果相差甚微，在Displaymate的聚焦矩阵测试中表现得比较细致，只是在第三个测试画面中才看出有细微差别。
三、人性化设计
755DF默认采用全中文的OSD菜单，也可以在“语言”菜单中选择使用英文菜单。在菜单所提供的调节选项中，几何失真的调节选项比较少，只有梯形、平行四边形、枕形、旋转、垂直线性调节。我们测试的这台显示器，通过这些调节很难把屏幕调得很精细。另外，它提供水平和垂直摩尔纹调节；色彩调节太过简单，预设的色温只有9300K和6500K，而且不提供三原色独立调节。另外，在使用OSD菜单进行调节的过程中我们发现，它的调节按钮比较柔和，不需用力按压，调节时支持按住按钮连续调节。但对于不太熟悉的用户来说，它的菜单静止持续时间太短（大约是7秒）。另外，它通过了最严格的TCO99认证。
四、配置
755DF的完整包装中，提供了1张安装软盘，包含了主要操作系统的驱动；附带电缆、说明书和1张品质保证卡（带信封）。值得一说的是说明书编制得比较精美，包括了简体中文、繁体中文的详细说明，还有英文、日文、韩文的安装说明。不过三星没有把网站地址放在显眼的地方。另外，由于没有驱动光盘，所以也没有相应的个性化优化程序。
五、售后服务
755DF的售后服务为3个月包换、1年保修，处于一般标准。热线电话白天有工作人员接听，态度和服务质量不错，对于提出的问题能够正确回答。但是在夜间，服务电话无人应答。
点评：
755DF在这次测试中也是一款较让我们满意的产品，它的各大项测试得分较高而且没有明显的弱项。在图像质量测试中，除有个别边角的失真难以调节外，其他各项测试都较令我们满意，但是比EMC PF-797的效果还是差一点。其余的各项测试表现也较优秀，但并没有给我们留下特别深刻印象的地方。
VI、飞利浦107T：
107T的外观比较特别，采用了短管设计。据PHILIPS称，107T是世界上体积最小的17英寸纯平显示器。面板使用了很大的弧线，有点像一张笑脸；它的OSD菜单也相当新颖，水平按钮是调节而垂直按钮是选择菜单，电源按钮和指示灯也集合到了一起；底座相对其他显示器也比较小，所以整个显示器给人的感觉有点前倾。
一、图像质量
107T在这部分测试中达到了我们的测试平台要求，在标准分辨率1024×768下可达到85Hz的垂直刷新频率；在几何失真方面它相当轻微，我们发现在默认状态下，不用太多的调节就可将它的屏幕调试得相当令人满意；亮度和对比度表现一般，对比度在比较低的时候表现力相当差，亮度对比还不错；红、绿、蓝三原色会聚一般，颜色相交的区域有轻微的齿状交叉，色彩过渡不是很明显；高压性能一般，呼吸效应比较明显，尤其是水平方向感觉动得比较厉害；摩尔纹测试表现一般，在第三个画面中出现了明显的垂直方向摩尔纹，而且通过调节似乎没有什么效果；色纯测试表现不好，显示白屏时可以看到比较明显的偏蓝和灰；三原色的纯度还可以，但是屏幕显示还是偏蓝。在主观测试中，它的显示效果并不出色，除了颜色偏蓝，亮度偏暗外，在色彩还原力、表现力、饱和度和通透程度上都表现一般。
二、文字质量
107T在这项测试中的表现相当出色，在测试画面中“w”或者“y”的斜线中锯齿较轻微，两个相邻的“l”中间的区域相当清晰，在黑色背景下表现也相当出色，可以很清晰地区别开；文字的边缘较锋利，除了屏幕质感较大外它的文字质量相当出色，我们认为这和它的点距较大有关。107T显示区边缘和中间的显示效果相差不大，但还是可观察到一定的区别。它在Displaymate的聚焦矩阵测试中表现得比较细致，感觉聚焦相当出色。
三、人性化设计
107T在最高分辨率1280×1024下最高只可上到60Hz（没有65Hz的选项），是我们这次测试中这项指标最低的。它默认采用全中文的下拉层叠式OSD菜单，提供的语言选择比较丰富，有中文、英文、法文、意大利文、西班牙文等。在菜单所提供的调节选项里，几何失真的调节选项设计得比较特别，分为3个子菜单：边线调节、边角调节和窗口旋转。边线调整包括枕形失真和桶形失真调节，边角调整包括梯形和平行四边形失真调节，感觉提供的调节方式还是比较少的。但是我们发现它通过这些调节，基本上可以使屏幕几何形状达到一个相当满意的状态。它提供水平和垂直方向的摩尔纹调节；色彩调节预设的色温只有9300K和6500K，以及三原色独立调节。在使用OSD菜单进行调节的过程中我们发现，107T的调节按钮排列比较特别，选择按钮纵向排列而调节按钮水平排列，这样用户就可以很方便地在选定的菜单中进行调节，而不用多按一次“确定”来选定菜单（当然，在有子菜单时还是需要的）。107T还通过了TCO99认证，不过是可选项，我们测试的这台显示器就没有相应的标记。它的底座设计采用插孔式（4个）。
四、配置
107T的完整包装中，提供了1张驱动光盘，里面包含了PHILIPS所有显示器驱动。我们还发现了其中一个相当让我们感兴趣的程序：LightFrame，也就是PHILIPS现在正在大作广告的“显亮”功能，通过它可使选定屏幕区域达到一种锐化和突显的效果。这项技术在图形制作方面应该很有帮助。遗憾的是我们发现LightFrame只能在PHILIPS特定的显示器上使用，而且只对图形有锐化和突显效果。驱动光盘和说明书装在一个小袋里。说明书设计得相当精美，包括了英文、法文、简体中文、繁体中文等语种。
五、售后服务
107T的售后服务为15个月免费保修，服务不错。热线电话白天有工作人员接听，态度和服务质量不错，服务人员对提出的问题可以很好地解答，对产品比较熟悉。夜间服务电话无人应答。
点评：
107T在测试中的表现较让我们感到意外，它在各项测试中的表现很让我们迷惑，它创造了很多个“最”和“唯一”。这台显示器明显偏暗和蓝，即使在通过额外调整的状态下，它的色彩表现还是不能达到让我们满意的程度，唯一表现较好的地方是几何失真，在默认设置下它的显示区就比较规则，不需要过多调节；不过在文字质量测试中，如果把画面质量问题排除在外，107T的表现就相当优秀；这次测试中，它在最高分辨率1280×1024下只可上到60Hz的垂直刷新率，它还是这次测试中唯一提供驱动光盘的，这一点显示了PHILIPS作为大厂对用户的负责态度。在这张光盘中还提供了专门针对PHILIPS显示器的优化程序：LightFrame，对于图形处理用户来说这是一个很有用的工具。我们觉得如果这个程序能在所有的显示器中使用就好了。
VII、美格786FD：
美格公司的“珑行天下”系列活动导致市场上显示器价格大幅度下降，使原先高不可攀的17英寸纯平显示器走进了家庭用户的视线，也是促成我们这次测试的动机之一，我们也拿到了美格在这次活动中降价幅度最大的一款显示器786FD。
786FD采用白色外壳，机身弧度较大，流线感较强烈。在屏幕下方的面板里，“单键飞梭”调节环很显眼地位于正中间，右下角电源和黄金眼的指示灯也别出心裁地位于相应按钮的上方，配合左上角的TCO99认证标志，右上角的显示器型号和左下角的厂商标志，显得很对称。
一、图像质量
786FD在这部分测试中很轻松地达到了我们的测试平台要求，在标准分辨率1024×768下可达到85Hz的垂直刷新频率；在几何失真方面它在默认状态下比较明显，但是通过丰富的几何失真调节可以得到较满意的结果；亮度和对比度测试中表现不错，不过在低亮度下明暗对比不够强烈，高亮度下很出色；红、绿、蓝三原色会聚很好，几乎没有出现分离现象，对比很强烈；高压性能测试表现相当出色，呼吸效应比较细微；摩尔纹测试中感觉不错，几乎察觉不到；色纯测试感觉不是特别理想，白色有点偏蓝，三原色则相当纯净。在主观测试中，786FD的显示效果相当出色，但是感觉亮度不足，色彩有些偏蓝，通透程度及画面的细腻程度略微逊色。
二、文字质量
786FD在这项测试中的表现较出色，在测试画面中“w”或者“y”的斜线中我们观察到的锯齿不很明显，但是应该说还不是这次测试中最好的；两个相邻的“l”中间的区域区分得很清楚，在黑色背景下表现也一样出色；边缘的聚焦不是太好，通过调节有所改善，但还不是很理想；文字的边缘相当锋利，边缘显示效果差一些，这和聚焦性能不是太好有关。它在Displaymate的聚焦矩阵测试中表现得不是太好，总体感觉聚焦性能不够好。
三、人性化设计
786FD默认采用全中文的OSD菜单，提供的语言选择比较丰富，有中文（繁体）、日文、英文、法文、西班牙文等。这个OSD菜单使用了美格独创的“单键飞梭”技术，只用一个调节环就可完成所有调节。选项呈环形排列，在正中间显示当前选项；几何失真的调节选项很丰富，除了常见的屏幕位置、大小、枕形、梯形外，在“特殊功能”里还提供了旋转、弓形失真、平行四边形失真和上下边角失真调节，还有水平和垂直方向的摩尔纹调节以及少见的聚焦调节；色彩调节中预设的色温有9300K、6500K和5500K，它还提供三原色独立调节，通过这些调节可以获得比较满意的色彩显示。它还采用了美格的“黄金眼”技术，可以从常态、放大、鲜明、暖色、金色画质中任意选择一种。它支持OSD菜单显示位置和连续调节，不过我们感觉有时按键有些滞后。另外，786FD通过了TCO99认证，底座设计采用了插孔（4个）形式。
四、配置
在786FD的完整包装中，没有提供相应的驱动盘或正确安装的提示信息，只有配套电缆和说明书。说明书是简体中文的，各种参数及介绍都比较详细，提供了各地的技术支持热线及电子邮件和传真，不过我们在说明书中没有找到相关网站地址。由于没有驱动光盘，所以也没有相应的个性化优化程序。
五、售后服务
786FD的售后服务为3个月包换、1年保修，处于一般标准。热线电话白天有工作人员接听，态度和服务质量一般，服务人员对提出的问题能很好地解答。夜间服务电话无人应答。
点评：
786FD是这次测试中唯一采用珑管的产品，也提供了最细致的点距和最大的带宽。但公平地说，在我们最看重的图像质量和文字质量测试中，786FD的表现还不是特别令人满意。它的人性化设计给我们留下了深刻的印象，它独特的单键飞梭及黄金眼技术的确很出众，加上比较少见的边角失真调节及聚焦调节，感觉调整选项非常丰富。786FD的各项得分也比较均衡，如果在图像质量和聚焦上有所突破，相信可以很轻易地在我们的测试中拿到高分。
VIII、长城N700DF：
采用短管设计，白色的外壳，屏幕下方有很明显的曲线，底座的形状是我们这次测试中采用圆形底座中最特别的。看来长城在外观设计上下了一定工夫，背面的弧度比较大，但是过渡得相当自然。
一、图像质量
N700DF在几何失真方面不很明显，除个别边角外，通过调节选项几乎完全可以消除；亮度和对比度表现一般，感觉对比不是很强烈，尤其是在暗色；红、绿、蓝三原色会聚表现一般，在色彩交汇处可以看到比较明显的混合色，过渡不是很锐利，色度区别也不是很明显。
N700DF高压性能不太好，有很明显的呼吸效应。但是摩尔纹测试表现很出色，在默认设置下我们在几个测试画面中都没有发现；色纯方面还可以接受，显示白屏的时候，屏幕出现一点浅蓝色的色块，其他颜色感觉也不是特别纯净。在主观测试中，N700DF的显示效果让我们很惊奇，它所显示颜色的鲜艳和丰富出乎我们的意料，这个结果和我们前面的测试多少有点矛盾。但是公正地说，显示效果的确不是那么自然。
二、文字质量
N700DF在这项测试中的表现较差，在测试画面中“w”或者“y”的斜线中我们可以看到明显的锯齿，甚至笔画都有点歪曲；两个相邻的“l”中间的区域相当模糊，在白色背景下中间部分显示还可以，屏幕四角的显示很不理想，已经粘到一起了；文字的边缘也不是很锋利，四角聚焦比较差，有比较明显的变形。奇怪的是在黑色背景下表现反而好一点，可能和前面的亮度对比度测试是相关的吧。
三、人性化设计
N700DF默认采用全中文的OSD菜单，提供的语言选择比较丰富，有英文、法文、德文、意大利文、西班牙文和中文。菜单提供了对比度、亮度、缩放、水平宽度、水平中心、垂直高度、垂直中心、枕形、梯形、弓形、平行四边形、旋转、色温、语言、水平垂直显示、消磁、水平摩尔、垂直摩尔和复位等调节项。色彩调节预设的色温只有9300K和6500K，还可以在用户模式中手动调节三原色。在使用OSD菜单进行调节的过程中我们发现，N700DF的调节按钮比较小而平，按的时候比较费力，支持按住按钮连续调节。N700DF的底座设计采用了插孔（5个）形式。
四、配置
N700DF的完整包装中没有提供相应的驱动盘或正确安装的提示信息，只有配套电缆和说明书、装箱单以及保修卡。说明书很简单，是一张对折两次的纸，只有中文说明。我们仔细查阅说明书也没有找到相关的网址，上网查阅也找不到。由于没有驱动光盘，所以也没有相应的个性化优化程序。
五、售后服务
N700DF的售后服务为3个月包换、1年保修，处于一般标准。热线电话白天有工作人员接听，服务人员对提出的问题能较好地回答，但是对产品性能并不十分了解。夜间服务电话无人应答。
点评：
N700DF在这次测试中给我们的印象只能说是很一般。不过在主观测试中它的表现很出乎我们的意料，它的色彩并没有做到很真实地还原，可是却表现得相当鲜艳和丰富，算是一种另类的美吧；在文字部分测试中，N700DF的表现比较差，在我们的测试项目中感觉都不很令人满意，不过在黑色背景下的表现反而好一点，我们不推荐文字处理用户选择N700DF；在人性化设计中，N700DF也是规规矩矩，没有给我们留下印象深刻的地方。不过N700DF的售后服务给我们留下了深刻的印象，在我们的测试中，他们的技术支持人员态度非常友好。就在测试即将结束的时候，我们得到了这款显示器的售价降至1799元的消息，这使它成为我们这次评测中价格最低的一款产品。考虑到它可以接受的性能以及相对较低的价格，它获得了我们的最佳性价比奖。（晶合实验室）
| 
