|
宽带进入我们的生活，可能会比预想的快。
在我居住的楼区，工人们正在打孔、铺线，完成光纤入户“最后一公里”的工作。在许多大城市，宽带接入已经成了房地产开发中的必备因素。
宽带与我们目前普遍使用的窄带相比较，优势在于它的速度是现在的几十至几百倍。许多过去我们很难做的事，现在变得轻而易举。比如，多媒体信息的传播会普遍起来。在网上，新闻不再是单纯的文字形式，你甚至分辨不出上网与收看电视的区别。你在同嘉宾或聊天室里的朋友面对面地交谈时，不仅信息量会大大增加，交互的趣味也是文字所不能达到的。
你也可能不需要在自己的电脑中装某个软件。当你准备写文章，用鼠标点击诸如WPS一类的图标时，你打开的也许是服务器上的共享软件，但你并没有感觉到，因为这与使用现在装在自己电脑中的软件没有什么不同。
如果你使用宽带的方式是包月制的话，通过网上的语音交流方式，你还可以做到把市话费与长话费（甚至国际长途话费）省下来。
这样的例子还可以举出很多很多。
细心的读者也许已经发现了，宽带的到来将引起整个网络产业的重新洗牌。仅以前面提到的那些变化来说，宽带对于缺乏多媒体信息采编能力的网络媒体（新闻网站、门户网站）来说，好像是一场“灾难”。因为它们现在赖以生存的优势（比如依靠以文字信息为主的母体）将受到削弱。包括人民网、新华网，以及中华网、新浪、搜狐等目前最有影响力的网站，它们在多媒体信息领域几乎要“从头做起”―――无论设施建设还是建立采编队伍。这将又掀起一次更“波澜壮阔”的“烧钱”浪潮。
多媒体信息的魅力是无法抵御的，在多媒体面前迟缓一步，那就等于出局。而这种“烧钱”是否能在近期得到回报，也将被证明是不可能的，“圈地”、“泡沫”的历史看来还得循环。
那么，广电系统是不是就可以升天堂了呢？因为它们拥有成熟得多的多媒体信息资源，有成熟的采编队伍，有成熟的以广告为主的经营手段……别高兴得太早，宽带的到来也就是广电“垄断”的末日，这就如同电信一样。在运营平台方面，广电要受到来自电信和诸如网通一类的其它运营商的压力，在信息增值方面，像上面提到的人民网、新华网、中华网以及新浪、搜狐都有了参与视频音频信息增值服务的机会。这在过去是不可想象的―――你申请建一个电视台看看（即使批准的话，资金也是大问题）。如果那些网站加快了体制和机制的改革步伐，甚至同运营商、国际资本携起手来，未来的竞争局面是难以预料的。况且，现在国家有关方面就在要求广电“播出与制作分离”、“台网分离”、“有线台和无线台合并”呢。
“垄断”的局面一旦打破，那“独一份”的广告优势恐怕就不复存在了。广电也就没有了“牛气”的资本。
况且，更大的利润空间可能在服务领域。在这方面，广电也没有得到成熟的发展。
宽带时代，软件的营销模式恐怕也得让人“耳目一新”了。相信会有许多软件可以直接从网上下载，或者就像前面提到的，在网上以共享的方式使用。用户或交纳使用费，或者干脆连使用费都不交了，开发商通过诸如接入费分成或广告来获利。
如果确实有这样的一天的话，软件开发商能不能得到足够的收益？盗版会不会受到抑制？经营渠道又会有什么变化？这三方究竟谁得益？
至于说到最近的市话费涨价，宽带时代网上语音交流技术的日臻完美，相信迟早会让市话费（包括长话和国际长途）乖乖地降下来的。
从以上的简单介绍中我们不难明白一个道理：互联网还处在技术发展的活跃期，新技术对市场的影响力还十分巨大，甚至在某种程度上起着决定性的作用。每一项有决定性作用的新技术的采用，都将引起市场格局的变动，颇有点“顺之则昌，逆之则亡”的味道。
从表面上看，窄带时代的某些优势将不复存在，一些实体因此会羸弱下去，甚至消亡。但事实上，市场对谁都是公平的，升“天堂”与下“地狱”的机率几乎均等地摆在大家的面前。这就是说，现在的强者，切莫因循守旧，不思进取，躺在目前的优势上得过且过；现在的弱者，应该及时领悟可能的机遇，坚定信心，未雨绸缪。至于最后的结果是升“天堂”还是下“地狱”，完全在于是不是能有及时、科学的决断。当然，这也取决于是否具备去实施这一决断的各种条件―――体制、机制、观念、人才及环境……
| 
