|
对比
您能想到，当我们把这样两款看起来都非常不错的主板放在一起进行测试的时候，会出现什么情况吗？稳定性仍然是我们最关心的问题。升技Abit KT7A号称在超频方面具有出众的能力，但是通过测试我们发现，经历了长时间的运行以后，它的稳定性不如艾崴Iwill KK266。但是艾崴Iwill KK266未能将CPU推向1400MHZ，而升技Abit KT7A则轻松的将CPU推向了1580MHZ高峰。这两款主板虽然采用的是相同的芯片组，但是由于制造商不同，两者的性能也不同，艾崴Iwill KK266更偏重稳定性，而技Abit KT7A超高频的功能更强大一些。
功能
这两块主板的电路板和硬件方面的配备都非常不错，大部分都是相同的。但是在超频方面，有两个小小的不同。调节I/O电压时，艾崴Iwill KK266仍然保持了原来的跳线设计，操作比较麻烦。用户可以在BIOS中修改倍频，FSB外频和CPU电压。艾崴Iwill KK266在最新公布的BIOS中已经新增了许多有利于超频的功能，相信能让您更加满意而升技Abit KT7A则可以在BIOS中修改I/O电压，超频的时候您不用拆开机器就可以直接设置。从超频方面看，升技Abit KT7A独占鳌头，不过在频率不断升高以后，他们还应该在稳定性方面多下功夫。
性能
这两块主板在基准测试中的表现也非常相似，在相同的频率下，两者的得分很接近，由于通过基准测试不能看出它们的差异，所以我们考虑从稳定性和超频两方面来比较它们。
超频方面，升技Abit KT7A明显领先。在运行Avia Core T-bird的时候，它的工作频率轻松达到了1.4ghz。而艾崴KK266没能使CPU频率冲上 1360MHZ。 升技Abit KT7A最后使CPU冲到了1580MHZ的颠峰。
内存方面，这两块主板都宣称其内存可以达到160MHZ，但是实验表明，不管我们做了多少努力，不管我们如何调节CPU的电压，二者均没有达到这个水平。
虽然升技Abit KT7A在超频方面取得了一定的优势，推动CPU的工作频率达到1580MHZ，但是我们相信，如果采用了功能更强大的散热片，CPU的频率将会更高。
稳定性方面，在相同的工作频率下，艾崴Iwill KK266要稳定一些。通过测试我们发现，虽然超频后它没有达到我们所期望速度，但是在一定频率下它的稳定性确实令人折服。而在整个Windows的启动过程中，我们发现升技Abit KT7A都有一些不稳定的表现，让人比较失望。如果你希望购买一款稳定性达到100分的主板，那么艾崴Iwill KK266将是您最好的选择。
价格
这两块主板的售价都在120美元左右，RAID版本大概要贵20美元。
结论
综上所述，如果你是一位狂热的超频爱好者，那么升技Abit KT7A更适合你，它在超频方面的设计令人非常满意。如果你更看重的是主板的稳定性，那么选择艾崴Iwill KK266将更加明智，毕竟它在各种游戏中的稳定性赢得了普遍的赞誉。当然，在购买以前想想你最需要的是什么将是您应该首要考虑的问题，考虑清楚了吗，快快行动吧！
| 
