|
我每月的手机话费几乎都在450元左右，而其中用于打出去的不到200元。也就是说，除去每月50元的基本月租费，我每月仅仅为接听电话就要付出200元的代价。这令我很不舒服。所以，我日日都盼望着手机能够实行单项收费制。但以眼下的情况来看，这有点不现实。说这话不是要埋怨谁，相反，我对电信部门很理解，各人都有各人的难处，我们不能太强求别人。
但我一直从心里上没有弄明白，我接听一个电话为什么还要付费。本来，我已经是“受害者”了，我为什么还要为这个“受害”承担一半的责任。这感觉就像我在明晃晃的马路上照章驾车被人撞了尾，我不但不能要求赔偿，还要负担责任。还像我老老实实地遵纪守法，被人骚扰了，为此，我还要付费。你说郁闷不郁闷？
法律上讲究“有过错一方承担”。这是法的准则和精神，而且，从道义上说，也是这么一个理儿。那么，我们能否把它运用到手机的收费上呢？也就是说，把接听电话的费用都转嫁到打电话者的身上。具体地说就是，把接听电话的4角钱都让打电话者承担。这样，电信部门从总的收入上并不减少，接电话者还高兴，真是个双赢的好事。
也许，众位方家会认为我这想法太幼稚，但我想它至少会有三方面的好处：第一，减少大街上、公共场所滥打手机的现象。由于费用的提高，那些平日里在大庭广众之下大声嚎啕的人会少说几句“啊啊啊，喂喂喂”的废话。这至少可以减少对环境的污染，对公共道德也是一种维护。第二，少打几个电话，就会少充一次电，少喝一杯水，少浪费一块电池。这也是对自然资源和能源的保护。第三，这样一来，很多人就会忍着，不到万不得已不打手机，天长日久，国人就养成了节约的好习惯。这真是一个功在当今，利在千秋的大好事。如果这么一个大好事不能实施的话，我只能说：“兄弟，以后别再打我手机了！”
| 
