|
?? 我们习惯用数字说话，但有时候，数字的声音也不免脆弱。
?? 去年此时，互联网风头正劲。在家看到一档电视对话节目，聊的话题恰是新经济的未来。席间，一家公司的老总谈到，由于涉足互联网，收入增加了百分之好几十。这时，一位经济研究员反驳说：这不是新经济！新经济应该百分之几百的增长，最起码也应该超过百分之一百。其实，把资本的虚拟膨胀数字等同于经济的现实增长数字，本来就是个错误。后来，网络在大片亏损中正走进冬天，人们提起新经济一词经常摇头叹息。
?? 今年，有人用老美网络广告销售增长速度的大幅下挫来说明互联网的前景黯淡。1998年和1999年美国网络广告销售增长都在100％以上，而2000年只有40％左右，他们得出结论是：衰退是互联网的未来。对此，我不敢苟同，用简单的数字得出的结论同样是脆弱的。他们没有看到传统企业的网络广告仍在大幅增长，衰退的只是很多网站间的互相宣传；他们只用对比说话，而没有看到在一片嘘声中，网络广告还是增长了40％，这已经是在46亿美元的大基数上不小的进步；他们没有认识到这正是泡沫的消退，网络经济发展的正式到来。
?? 数字也许叫人泄气，但数字也帮人发现泡沫。谈到泡沫，厉以宁有段生动的比喻：“水库放水必然会出现泡沫，流一段就没有了，经济总是在有泡沫无泡沫、泡沫多泡沫少当中往前发展。”依笔者看，中国的网络经济受到的重创，更多在于媒体的舆论，在于资本摈弃盲从回归清醒。事实上，互联网的概念逐渐深入人心，企业上网和网络营销并非只是口号，网站的网络广告收入也在今年保持约4倍的增长……所有这些都说明，网络在中国依然有巨大的发展潜力。
?? 当然，网络的泡沫驱除也许可以靠外部环境和行业规律，人心里的泡沫却如冰冻难以化解。现时的网络经济面临重要质疑：门户网站怎样盈收？丁磊答非所问：网易的现金可以烧5年。这个5年的数字同样是脆弱的―――5年的时间可以让门户网站成为像电视一样靠广告盈利的媒体吗？这个问题目前是说不清的，但有一点却可以肯定：守株待兔一定是死路一条，门户网站的经营模式一定要变。
?? 网络应该放下高姿态，多多了解下里巴人的真实需求，走进另一片艳阳天；也许网络应该扩大点视野，增长些坚韧，那么多的“水泥”健康存在，为什么鼠标不能容于其下呢？也许社会应该对网络多一点宽容，像当初支持电视台发展一样支持网络；也许……走出“纳股”的雪灾，互联网的家园等着我们去重新建设。我们不需要脆弱的数字，我们要给网络“补钙”！
| 
