|
自进入新世纪以来，个人电脑处理器市场峰火不断，Intel与AMD一直进行着激烈的角逐。随着Intel 的coppermine处理器及配套的新CeleronⅡ处理器开发成功，以及AMD的新Athlon和Duron处理器的出现，整个处理器市场的竞争已达到了白热化的境界。其实为了打破以上两者二分天下的格局，著名的芯片组设计公司威盛早在今年二月份，就推出了自己的处理器――CyrixⅢ，这款处理器面向低端处理器市场，其矛头直指Intel的Celeron处理器。它采用的是Joshua核心，但因为主频太低，兼容性较差，整体性能不尽如人意，结果出师未捷身先死。而现在威盛已重振旗鼓，推出采用WinChip核心的Samuel处理器，此款处理器仍然定名为CyrixⅢ。CyrixⅢ处理器再次进军低端处理器市场，它能否成为实现低端处理器市场的第三世界的中坚力量呢？
自去年威盛收购了Cyrix公司及IDT公司的Centaur处理器分部以后，威盛就开始了处理器的研发历程。在今年二月份，威盛推出了采用Joshua核心的Cyrix处理器。但由于种种原因，这款处理器并没有大批量生产。此后威盛重新组织了处理器研发部门，六月份又推出了采用Samual核心的新Cyrix处理器, 新CyrixⅢ是由Centaur 小组设计出来的全新产品。
但此款采用Samual核心的处理器没有集成L2 Cache，在它推出的同时，就遭到众多的非议。的确，根据我们的测试结果，没有了L2 Cache，此款处理器的性能低了很多。为此，威盛的处理器研发部又准备推出集成有64KB的L2 Cache的第二代采用Samual2核心的处理器。
新CyrixⅢ的规格
采用Samuel核心的新CyrixⅢ处理器同采用Jashua 核心的老CyrixⅢ在外形上非常相似。它们的大小基本相同，中间的核心表面大小也一样，都采用的是较厚的陶瓷封装，在份量上明显比Intel 的处理器要重，大概是CeleronⅡ处理器的两倍左右，看上去 新CyrixⅢ在制作工艺上比CeleronⅡ还有一定的差距。从外观上看，在老CyrixⅢ处理器的正面有很多电容，它们分布在核心的周围。而新CyrixⅢ 处理器的正面却没有电容。
新CyrixⅢ处理器采用0.18微米铝制程，它的内核电压比较高，达到了1.8V。Cyrix处理器采用的是WinChip(Samuel)的核心，其内核面积却仅有76mm2，同Intel 、AMD的处理器相比，面积小了25％。此款处理器的功率最高仅有10W，是几款处理器中功率最小的，明显低于CeleronⅡ处理器的18W及Duron 处理器的41W。如此小的功率，使得新Cyrix处理器的在工作时的发热量很小，它在运行时甚至可以不加风扇，仅需要一块散热片就足够了。这就意味着新Samuel核心在要求发热量很小的笔记本电脑市场有很大的潜力。
由于威盛同Intel有交叉授权协议，因而CyrixⅢ可以采用Socket 370的处理器架构。它支持100MHz、133MHz的外频，并且其外频还可提升到150MHz。可以看出，同CeleronⅡ的66MHz的外频相比，CyrixⅢ处理器具有明显的优势。威盛推出的CyrixⅢ处理器已经放弃了PR分级，主频有500/533/600MHz，其中500MHz主频的CyrixⅢ的外频为100MHz，而533MHz主频的CyrixⅢ的外频为133MHz。
CyrixⅢ处理器集成有128KB的L1 Cache，其中64KB用于数据缓存，另外64KB用于指令缓存。但它没有集成L2 Cache。这是威盛公司为了近一步降低Cyrix处理器的成本，减少处理器的发热量的举动。但这样将会极大地影响该处理器的性能，就像当初Intel推出的Celeron 300，由于没有集成L2 Cache而使处理器性能让人极不满意。据了解，威盛将在本年底推出0.15微米制程的新Cyrix处理器，此款处理器将集成64KB的L2 Cache，而功率将近一步降到4W，这样低功耗的处理器，将在笔记本电脑、PDA处理器市场方面有很大潜力。
CyrixⅢ支持3Dnow!指令集，同时也支持MMX指令集，但由于它支持的3Dnow!指令较少，并且CeleronⅡ处理器支持MMX及SSE指令集，在浮点运算能力方面，新CyrixⅢ还是远不及Intel 的CeleronⅡ处理器。
独特的核心设计
有报道说新CyrixⅢ在威盛的实验室里跑到过1GHz，这表明它不是基于Winchip2的设计。Winchip2有一条六段流水线，不可能达到如此高的时钟频率。因此，CyrixⅢ很有可能是基于Winchip4的核心，这是威盛处理器研发部的一种全新设计。
Winchip 4(Samuel)有一条11段的流水线。可以确保处理器核心达到很高的时钟频率。Samuel也是一种顺序执行的CPU，这是因为乱序执行需要太多的晶体管和空间。在核心层，Winchip4的设计将面对两大问题：分支预测错误代价很大（11段流水线），以及从内存中装载数据要消耗CPU 10个指令周期。Winchip4 的设计试图通过一个巨大的128KB的流水线缓存来消除这些“延时”。这些缓存是流水线结构，每个时钟周期都能完成数据调度。这样，CPU能够在一个时钟周期之内就完成一次数据的读写。
同AMD 的Athlon处理器相比，Athlon有不少于9个执行单元，每个时钟周期可以执行完5条RISC指令，采用Winchip4核心的新CyrixⅢ就显得简单多了。在某些情况下它能在一个时钟周期内执行两条指令。3DNow!、MMX和其他一些整数指令可以在一个时钟周期内执行两次，在其他的情况下，一个时钟周期就只能执行一条指令了。
测试分析
商业性能和基准性能测试
在商业性能方面的测试，我们还是采用比较传统的CC Winstone2000，从下面的测试数据可以看到，新 CyrixⅢ的分值低于CeleronⅡ566处理器，其中CyrixⅢ533的分值连老Celeron 366都赶不上。只不过，把CyrixⅢ超频到600MHz后，它的分值才赶了上来。
在基准测试方面采用WinBench99 1.2来进行，包括了处理器的整点能力、浮点运算能力、磁盘性能、图形性能等几个测试子项目。其中CPUMark 99代表着CPU的整点性能，它的得分越高就表示处理器的商业软件性能或者2D游戏性能越高。在测试中我们可以看出，CyrixⅢ处理器同CeleronⅡ566简值没有可比的地方。在CPUMark99整点性能测试中，Cyrix 比CeleronⅡ低了40％左右，而在FPU浮点性能测试中， CeleronⅡ 566的分值是CyrixⅢ的三倍多，CyrixⅢ即使超了频，也没有多大的改观。从这里可以看出，由于新CyrixⅢ没有L2 Cache ，这给它的性能带来了多大的负面影响。
3D运算能力及游戏性能测试
在这方面，我们采用3D Mark 2000及Quake 3来测试。在测试中，新CyrixⅢ以大比分落后，即使是超了频的CyrixⅢ600 也比老Celeron 366低很多。这些再次表明，没有L2 Cache 的处理器将很难在性能上表现较好。也许正因为这些，威盛才又准备推出集成了64KB的L2 Cache的第二代采用Samuel2核心的CyrixⅢ处理器。另外，这同CyrixⅢ所支持的3Dnow!指令集也有很大关系。CyrixⅢ仅支持较少3Dnow!指令。并且Athlon处理器有不少于9个执行单元，每个时钟周期可以执行完5条RISC指令的优点，而CyrixⅢ一个时钟周期内却仅执行两条指令。
CPU带宽测试
我们通过SiSsoft 2000来测试CPU的带宽。CyrixⅢ的表现还是不尽如人意，在CPU带宽测试和内存带宽测试中，它的得分还是很低。
良好的超频性能
由于新CyrixⅢ处理器的发热量极小，它在超频性能方面有着很大的潜力。由于CyrixⅢ533和Intel处理器一样，也被锁了倍频，如要超频，就只有从外频着手了。CyrixⅢ533 的外频是133MHz，所以它的超频能力有限，当我们调到150MHz的外频，超到600MHz的主频时，系统还能稳定工作，但若再调高，就不行了。而外频为100MHz的CyrixⅢ 500就有很好的超频性，当我们把它的外频调到140MHz，其主频达到了700MHz时，系统还能稳定运行，而此时处理器的发热量也不是很高。在这方面，它的超频性同CeleronⅡ差不多了。
此外，由于新CyrixⅢ处理器的发热极小，它对于处理器风扇的要求很低。威盛宣称，CyrixⅢ可以做到无风扇的工作环境。在环境温度较低的情况下，仅加上一块散热片，此款处理器就能正常工作。这就使得它在要求发热量极小的PDA(掌上电脑)和笔记本电脑市场上，有很大的发展潜力。特别是将出台的第二代Samuel2核心的处理器，它的发热量将更小。这使得我们怀疑威盛是否已将处理器的发展重点转移到了笔记本电脑和掌上电脑市场。
不断完善的兼容性
在主板兼容性方面，CyrixⅢ可以插入任何一款Socket 370架构的主板中，但由于它采用的BIOS比较特别，这就意味有些Socket 370主板将不能识别CyrixⅢ处理器。只有对主板的现有BIOS进行升级，才可能完全识别该处理器。在新CyrixⅢ刚推出的时候，Intel 815系列的主板都不支持此款处理器，但随着BIOS 的不断完善，现在新出来的Intel 815E系列主板已能正确识别此款处理器了。对于VIA Apollo Pro 133A芯片组的主板来说，此款处理器能非常稳定地工作，但有些早期的VIA Apollo Pro 133A主板需要更新BIOS以后，才能正确识别新CyrixⅢ，大家在使用时，应注意这点。
能否三足鼎立？
CyrixⅢ是一款面向低端市场的处理器，它直接针对Intel 的Celeron Ⅱ处理器及AMD的Duron处理器。在价格上方面，其中533MHz的CyrixⅢ仅售60美元，而CeleronⅡ 533却要80美元左右，然而AMD的Duron 600也只售60美元左右。这样新CyrixⅢ是乎并不能占多大优势。而在性能方面，不管是Intel 的CeleronⅡ处理器，还是AMD的Duron处理器，都比新CyrixⅢ处理器强很多，看来新CyrixⅢ的前途未卜。但是，从威盛的发展计划可以看出，威盛已准备开发新一代的采用Samuel2核心的处理器。此款处理器从集成64KB的 L2 Cache和采用0.15微米工艺来看，应该有不错的性能。 Cyrix 能否真正成为低端处理器市场的第三世界的中坚力量呢？还是让我们拭目以待吧! (唐川)
| 
