|
打印成本都包含哪些项目？一般用户首先想到墨盒或硒鼓和打印介质消耗，科学上讲，还应把打印机的维护和修理纳入统计数据之中。许多用户片面以为使用灌装耗材或普通纸打印，就能降低打印成本，结果恰恰相反，牺牲了打印质量，增加了“隐性”的打印机维护和修理费用。
据统计，使用灌装耗材比原装耗材出故障的几率高出将近20％，所需的维护费用是不能忽视的。原装耗材都是厂商为自己品牌的打印机量身定做的，经过了极其严格而精细的实验和检测，像惠普就对其墨水的流动性、耐水性、耐涂抹性、耐光性及色彩表现等性能进行了多达35项的分项测验，才保持了其一贯的高品质和稳定性能。灌装厂商的“照猫画虎”，很难定量地和原装打印机兼容，另外灌装操作破坏了原装墨盒或硒鼓的结构，墨水暴露于空气中，万一干结的墨粒堵塞打印头，致使喷孔阻塞，可就是大麻烦了。
激光打印时硒鼓的消耗是打印整体成本的重要组成部分，最多可占到86％以上，对原装墨盒或硒鼓打印成本的横向比较，就显得非常必要。这种比较主要依据单页打印成本来衡量，它也是消费者十分关心的参数。以价格除以所能打印的张数，就是单页打印成本，但打印张数受纸张覆盖率、工作环境的温度和湿度影响较大，目前的打印机生产厂商还没有一个全行业都遵照执行的标准。不过惠普公司已经宣布支持由IDC制定的一种衡量单色打印机单页打印成本的新标准，两者携手力图增强行业竞争的秩序化和公正化。此后，第三方评测机构TorreyPines和商业设备研究测试实验室（BETLL）对惠普公司的硒鼓进行了测试，证明其标称值与测试结果一致。IDC规定的评测环境要求，价格依据消费者实际购买的硒鼓价格，在A4幅面的打印纸上以5％的打印面积输出，进而计算单页打印成
本，使消费者能在共同的行业标准下，在真正的单页打印成本之间进行比较。
其实家庭用户在选购耗材时，比较打印成本的关键因素还是性能价格比。墨盒和硒鼓发展到今天，厂家比拼的还是技术含量，君不见每种新品推出都带着新鲜的技术名词扑面而来，性价比又是技术含量的直观体现，价格仅仅是一种参照，理智消费要建立在对产品的透彻了解之上。
| 
