|
近来超频之风越来越盛行，很多ＣＰＵ都能够超频到１５０％以上。但是与此同时，很多老玩家开始发现，现在的ＣＰＵ与过去的相比，虽然更好超频，但在长时间超频后特别容易损坏，而且很多ＣＰＵ并不是在七、八十度的高温下损坏的，而是在温度只有四十几、甚至是三十几度下牺牲的。为什么？难道ＣＰＵ损坏不是由于高温吗？
很多超频的狂热支持者的超频观总结出来其实只有两点：
一、只要散热得当，就可以安全地超频，对ＣＰＵ的寿命不会有多大影响；
二、即便影响了ＣＰＵ的寿命，也不过是从５年缩短到４年的样子。
这是从“老奔”时代传下来的观念。但我要说，在今天，这两个观点都是错的！这些观念在当时可能是有道理，但在今天，ＣＰＵ的设计、制造等各方面都发生了很大的变化，可以说是完全不同了，有什么理由认为超频的观念依据就会万年不变呢？
为什么我说它在现在已经不对了呢？我们还是先来谈谈电子热迁移的问题。这个名词在现在，几乎每个DIYer都能说出来，但很多人其实并不理解这个概念，否则，也就不该有上面的问题了。
电子热迁移，是一种在６０年代初期才被渐渐了解的微电子学现象，它是指微电路中电子的流动所导致的金属原子移动的现象。
学习过电子学的朋友应该会知道，在半导体电路中，大部分的电子不能像金属中的电子一样自由流动，但可以在自己的位置周围运动而造成电场的传播。这样，当电子能量较高时，电子的移动与振动能量就会较大，传给周边粒子的能量也就会较大。具体到ＣＰＵ中，在ＩＣ内部有复杂的金属导线，电子的运动会带给上面的金属原子一个动量，而使得金属原子脱离金属表面四处流窜，结果就导致金属导线表面上形成坑洞或土丘，而金属原子则会进入到半导体材料中，破坏其半导体属性，从而造成不可逆转的损害。这是一种慢性的过程，一旦情况越来越严重，到最后就会造成整个电路短路，ＣＰＵ就宣告报销了。
电子热迁移受许多因素影响，其中一个是电子流的密度。电子流密度越高，电子热迁移现象就越显著。从ＣＰＵ的发展史，我们可以发现，为了把ＣＰＵ的核心面积缩小，ＩＣ越做越小，线路做得越细越薄，如此，线路上的电流密度就变得很大，所以电子的流动所带给金属原子的动量就变得很显著，金属离子就容易从表面脱离而四处流窜，形成坑洞或土丘。另外一个因素就是温度，在高温下，电子的热 运动会更加明显，启动能会更大，使得热迁移现象更加明显。
很多介绍电子热迁移的文章中说“在高温下，会有热迁移现象发生”。这是不对的，这说明作者并不真的理解热迁移的意思。热迁移的“热”不是指高温，而是指“热运动”。只要存在电子的热运动，热迁移现象就会发生，而热运动总是有的，高温只是使热运动更加显著，使热迁移的破坏更大而已。
所以，我们明确了第一个要点：低温下，热迁移也一样会发生！
如果一辆汽车损坏，是否要把它撞得稀巴烂，连一块完整的铁板也不剩下才算呢？当然不是，发动机、传动轴、轮胎、方向盘……只要任何一个地方坏了，这车也就开不了了。ＣＰＵ也一样，现在的ＣＰＵ已有２０００多万个晶体管，这数千万个晶体管中只要有一个损坏，ＣＰＵ就不能正常工作。
所以，我们明确了第二个要点：不需要所有有电路都损坏，只要有一丁点的电路出了毛病，ＣＰＵ也就完了！
ＣＰＵ是一个复杂的系统，其内部的线路分布和工作热量分布都不是均匀的。在对ＣＰＵ散热时，只能降低其整体的平均温度，此时，其内部的部分线路的温度完全可能比平均温度要高得多，甚至达到损坏温度。除非你使用强制降温（即制冷），否则，难以保证超频时不会发生外表温度不高，但部分线路出现高温的情况，因为设计师只能保证在标频下不发生这种情况，但无法保证超频时不发生。
所以，我们明确了第三点：除非使用强制降温，否则部分线路达到损坏温度是非常可能的！
ＣＰＵ中的电路耐高温的程度是不同的，有部分线路是ＣＰＵ中的“致命点”，如ＣＰＵ硅片中多层线路的联接窗口，像这样的电路部分是特别容易损坏的。如果说一般的线路可能在８０度下损坏，那么这些电路可能在７０度下就完了。
所以，我们就明确了第四点：ＣＰＵ中有一部分电路在低温下是很可能损坏的！
那么，还不明白吗？为什么ＣＰＵ会在低温下烧掉？
有很多超频文章中都说“ＣＰＵ损坏的原因就是高温造成的热迁移”，我不知这些作者是否想到过，如果这么说的话，则低温ＣＰＵ岂不是万年不坏了？还有，为什么即便在液氮降温下，ＣＰＵ也不能无限超频而还会有超频极限呢？
事实上，ＣＰＵ在一定工艺与设计下必定有一定的工作极限，并且长时间工作后还是会损坏这是因为造成ＣＰＵ损坏的原因除电子热迁移外，还有两个相对不太主要的原因，这两个原因可是和温度没有什么关系，完全是高频造成的！
一、在高频下，尤其是在加电压后，电子流密度大大增加，此时，晶体管的pn结电场将大为增强，积累到一定程度后，pn结的离子转移将达到极高的强度，并产生不可恢复的电载荷移动，即造成pn结的热击穿（其实如上所述，电子流密度增加时，热迁移也会加剧，而且这种加剧与温度无关，不能通过降温来缓解）。
二、对于一定设计的电路和一定的制造工艺，其在远高出额定频率的工作频率下工作时，电信号会变得极不清楚，线路中的电场也会变得紊乱，造成的后果一就是不能正常工作，二则是造成热运动的加强，于是也就会……
赛扬３００Ａ使用了ＰⅡ４５０相似的设计和相同的制造技术，它能超到４５０ＭＨz一点也不奇怪。但是大家都忽略了一个问题，那就是它们一点是不同的，那就是ＰⅡ４５０的质量检验要比赛扬３００Ａ严格得多！同样水平的芯片，在３００Ａ就可能正常出厂，在ＰⅡ４５０就可能是不合格产品！赛扬３００Ａ中９０％都可以超上４５０ＭＨz，是吗？那么我告诉你，以ＰⅡ４５０的标准，其中７０％以上都不合格，你相信吗？
当然，不排除一些极品的存在，但就平均水平而言，赛扬３００Ａ的电路中杂质较ＰⅡ４５０更多，脆弱的线路更多……当然更容易损坏了。何况４５０ＭＨz对于０．２５微米生产技术而言已不是随随便便就可以造的了，以赛扬３００Ａ的出厂检验而言，能长时间使用才怪！
ＣＰＵ在霜冻某个频率下可以工作，和它能在该频率下长时间工作之间没有什么必然关系。很多老玩家应该还记得过去也有一些所谓的“超频王”，像能超到２２５ＭＨz 的Ｐ１２０，能超到２９２ＭＨz的ＰＭＭＸ１６６，比今天的赛扬更像“怪兽”。当时也都像今天炒赛扬一样炒得不得了，但这些ＣＰＵ后来怎样了就没人愿意说了。就我所知，这些“超频王”很少有活过半年的！赛扬３００Ａ比它们更复杂、更脆弱，又怎会比它们更幸运呢？
事实上，现代ＣＰＵ的电路比老式ＣＰＵ精细得多，电子运动能量也要低。因此，电子运动状态的变化率更大，对ＣＰＵ的影响也要大得多。就在超同样的级数时，表面上看是容易了，但事实上ＣＰＵ的损坏的可能性不是减小了，而是增大了。何况现在都是比以前高一倍、两倍的级数向上超呢！
我从有超频一说时就玩这个，但多年玩下来，才发现超频看来似乎是节省了资金，其实才是典型的赚小便宜吃大亏！且不说超频造成的系统不稳、寿命下降等等，你为超频而买的东西真值那些钱吗？举个例子，一些国外原装的主板质量优秀，价格也比很多板子便宜，但就是不受欢迎。可说真心话，除了不能超频之外，无论做工、选料、系统稳定性还是性能，哪一样不比一些号称“超频王”的昂贵主板强？一些自称“超频王”的主板将滤波电容换成１０００微法以上的，就大作广告表示自己对稳定与品质多么重视，他可不会告诉你，从ＬＸ时代，很多原装主板都已经在用２０００甚至３０００微法的滤波电容了！
适当地超频，其实也无不可，但超一、两级也就算了，像超３００Ａ这样的超法实在不敢恭维。尤其是一些朋友的ＣＰＵ本不太好，却偏有一番不上４５０誓不罢休的架势，真是很可怜......其实，那些写超频“模板文章”的人（我也曾是其中的一员）中，有很多都是超坏了ＣＰＵ也不用自己掏钱的人，你却非得拿父母的血汗钱和他们支拚纪录，何苦来哉！难道你富有到了像那些日本超频狂一样可以两个月换一块ＣＰＵ的地步了吗？那就随便超吧！
哪位朋友有不同的意见，完全可以和我商榷，但我对今日超频的观点就是两点：
一、只要在超频，就会对ＣＰＵ的寿命造成影响！而且没有办法避免！
二、对于今天的ＣＰＵ来说，以这种超频３０％以上的方式超频，造成的寿命缩短可能不是从５年变成４年，而是从几年变成几个月！（Faust）
| 
